Seite 2 von 3
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 10:24
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Von dem Gesetz ist sicherlich nicht nur ihr Vizekanzler betroffen...
Nein, auch ich selbst. Mein Gehalt würde sich um einen mittleren vierstelligen Bereich reduzieren.
Persönliche Motive kann man beim besten Willen nicht unterstellen.

Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 11:25
von Beatrice Maier
Original von SRM
Komplementäre Themengebiete wie Wirtschaft&Finanzen oder auch Inneres&Justiz sind so ineinander verwoben, dass diese nicht ohne weiteres zu trennen sind - entsprechend handelt es sich um Ministerium und nicht zwei, ergo ist ein Gehalt zu bezahlen.
Da haben Sie durchaus Recht. Aber was ist mit Ministern, die zeitgleich Abgeordnete sind? Die haben gleich zwei Vollzeitstellen (mal unterstellt, dass sie ihren Job auch machen) und bekommen aber dafür keine volle Vergütung.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 13:51
von Michael Schneider
Vielleicht sollten wir schlicht mal festhalten, daß die Vorgängerregierung ihre Bilanzen dermaßen geschönt hat, daß es in meinen Augen an Betrug grenzt. Dementsprechend müssen wir harte Kürzungen vornehmen.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:07
von Palin Waylan-Majere
Original von Michael Schneider
Vielleicht sollten wir schlicht mal festhalten, daß die Vorgängerregierung ihre Bilanzen dermaßen geschönt hat, daß es in meinen Augen an Betrug grenzt. Dementsprechend müssen wir harte Kürzungen vornehmen.
Sie sind sehr schnell dabei, Andere in Bezug zu Straftaten zu bringen, kann das sein?
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:26
von Michael Schneider
Original von Palin Waylan-Majere
Sie sind sehr schnell dabei, Andere in Bezug zu Straftaten zu bringen, kann das sein?
In diesem Land sind generell 90% der mir bekannten Personen verbrecherische Persönlichkeiten.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:27
von Sean William Connor
Original von Palin Waylan-Majere
Sie sind sehr schnell dabei, Andere in Bezug zu Straftaten zu bringen, kann das sein?
Da das ja auch mich betrifft stelle ich hier klar, dass es eine unverschämte Lüge ist. In meiner Zeit als Unionsminister war der Unionshaushalt ausgeglichen - die Einnahmen überstiegen die Ausgaben.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:29
von SRM
Original von Sean William Connor
Da das ja auch mich betrifft stelle ich hier klar, dass es eine unverschämte Lüge ist. In meiner Zeit als Unionsminister war der Unionshaushalt ausgeglichen - die Einnahmen überstiegen die Ausgaben.
Sie haben aber verheimlicht, wie dieser Haushalt zustande kam und haben die Menschen belogen, in dem Sie die Illusion eines dauerhaft ausgeglichenen Haushalts beschworen.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:39
von Bianca Böhm
Entschuldigung, aber Sie haben auch noch keinen Haushaltsentwurf vorgelegt und sind seit vier Wochen im Amt.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:42
von SRM
Original von Bianca Böhm
Entschuldigung, aber Sie haben auch noch keinen Haushaltsentwurf vorgelegt und sind seit vier Wochen im Amt.
Korrekt. Es ist auch noch eine Gehaltsrückforderung im Raum, die ein fünfstelliges Loch reißt und nicht abschließend geklärt werden konnte.
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 14:46
von Bianca Böhm
Es geht ja nicht darum, dass Sie einen abgeschlossenen Haushalt aufstellen, also quasi wie eine Gewinn- und Verlustbilanz eines Unternehmen

sondern um einen vermutlichen Haushalt für Ihre Amtszeit, also quasi eine Hochrechnung.
