Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 22:44
von Fabian Montary
Verstehen Sie Roldems Haltung aber bitte nicht so, dass wir uns nicht beteiligen werden.
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 22:51
von Joseph A. Gladstone
Rahmengesetzgebung und Präzisierung in einem Staatsvertrag wäre doch was feines. Dem bisherigen Vorschlag kann ich so aber auch zustimmen.
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 22:54
von Rincewind
Original von Fabian Montary
Verstehen Sie Roldems Haltung aber bitte nicht so, dass wir uns nicht beteiligen werden.
Durchaus nicht, das war der Wunsch, d.h. nicht, dass Roldem sich nicht die Mehrheit akzeptiert und mitmacht.
Fehlt noch Katistas Meinung.
Verfasst: So 26. Okt 2008, 13:53
von Michael Schneider
Ich mache darauf auferksam, dass die Länder den Unionsrat zum diskutieren haben.
Verfasst: So 26. Okt 2008, 13:58
von Joseph A. Gladstone
Ach, Herr Minister, gehen Sie doch nach Hause - da können Sie auch diskutieren.

Verfasst: So 26. Okt 2008, 16:07
von Kauli
Im Prinzip bin ich für so eine Regelung, egal, ob es ein Staatsvertrag oder ein Gesetz wird. Vorschlagen möchte ich, das die ULA und die USB einer gemeinsamen Konferenz, bestehend aus einem Vertreter des Unionsiinnenministerium und zwei Vertretern, die vom Unionsrat bestellt werden, untergeordnet werden.
[so]Zweit-Ids würde ich dafür zulassen, solang 3 RL-Personen da drin sitzen[/so]
Verfasst: So 26. Okt 2008, 19:09
von Rincewind
Original von Michael Schneider
Ich mache darauf auferksam, dass die Länder den Unionsrat zum diskutieren haben.
Stimmt, das hätten sie bei Einberufung der Konferenz allerdings auch tun können. So haben wir hier unsere Meinungen ausgetauscht mit dem Ergebnis, dass eine gesetzliche Lösung mehrheitlich als erstrebenswert angesehen wird. Jetzt macht der Unionsrat weiter.
Bei z.B. einem Staatsvertrag wäre der Unionsrat falsch gewesen.
Original von Kauli
Im Prinzip bin ich für so eine Regelung, egal, ob es ein Staatsvertrag oder ein Gesetz wird. Vorschlagen möchte ich, das die ULA und die USB einer gemeinsamen Konferenz, bestehend aus einem Vertreter des Unionsiinnenministerium und zwei Vertretern, die vom Unionsrat bestellt werden, untergeordnet werden.
[so]Zweit-Ids würde ich dafür zulassen, solang 3 RL-Personen da drin sitzen[/so]
Ein guter Vorschlag mit dem Ausschuss. Das kommt auch Freistein und Roldem entgegen und stellt einen ausgeglicheneren Kompromiss dar.
Zusammengefasst:
- Imperia: schlägt vor Gesetz oder Staatsvertrag für Luftverkehr und Hochseeschifffahrt zu machen, mit einer unionsweiten Registrierung und Oberaufsicht.
Westliche Inseln: Gesetzliche Lösung, als Rahmengesetzgebung.
Freistein: Staatsvertrag oder Gesetz ist egal, solange es von den Ländern kommt. Vorschlag gemeinsame Behörde der Länder, statt Union.
Heroth: Zweifelt den nutzen eines Staatsvertrages an, wegen Austritt.
Roldem: Lieber einzel Regelungen.
Salbor: Vorschlag unterstützenswert. Rahmengesetz oder Staatsvertrag.
Katista: Staatsvertrag oder Gesetz, Vorschlag Leitung Unionsinnenminister mit 2 Landesvertretern vom URat bestimmt.
Ich werde den Vorschlag überarbeiten und als Rahmengesetz im Unionsrat präsentieren, wo dann an den letzten Feinheiten noch gearbeitet werden kann.
Ich würde sagen diese Runde war erfolgreich. Ich gebe eine Runde Dionka aus... ich bin da neulich zufällig an ein Fass gekommen!
:alt:
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 03:34
von Palin Waylan-Majere
*vergnügt sich mit dem Dionka*
Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 11:25
von Beatrice Maier
genehmigt sich nur ein Glas, da sie sonst wieder unanständig wird