Navernische Republik

Es sollte Ehrensache sein, hinter einer Parteigenossin zu stehen, die es mit einem mutigen und ehrlichen Programm geschafft hat, Roland Koch ganz ohne Schmutz und völlig ohne großes Rumgetöne zu schlagen und dazu noch zu den Grundwerten sozialdemokratischer Politik zurückzukehren, was man in den letzten zehn Jahren in der SPD versaut hat. Zu Menschen wie Clement und Metzger fällt mir nichts mehr ein.

Frau Metzter hätte sicherlich die Frau Y. zur MP gewählt und unterstützt, wer sich aber mit Hilfe der Linken wählen lassen will, tolerieren usw. usf. - da fällt mir auch nichts mehr zu ein.

@Montgomery:
Du findest es also auch noch richtig und unterstützendswert, wenn man das Wahlvolk nach Strich und Faden belügt? Natürlich sollte jeder Realist nicht so blauäugig sein und denken, dass ein Politiker nicht versucht mit allen Mitteln an die Macht zu kommen.

Die Verarschungsstrategie von Ypsilanti ist allerdings schon ein starkes Stück. Das zu unterstützen finde ich pervers...

Original von Matt Suchard
@Montgomery:
Du findest es also auch noch richtig und unterstützendswert, wenn man das Wahlvolk nach Strich und Faden belügt? Natürlich sollte jeder Realist nicht so blauäugig sein und denken, dass ein Politiker nicht versucht mit allen Mitteln an die Macht zu kommen.

Nein, ich finde das nicht richtig. Es war eine Dummheit von Ypsilanti, sich vorher von Medien und rechten Partei"freunden" diesen Ausschluss einer Kooperation mit der Linken abschwatzen zu lassen. Dass es danach evtl. einfach nicht anders geht, war abzusehen. Aber ich muss ehrlich sagen, dass das ganze unverhältnismäßig aufgebauscht wird.

Original von Montgomery Scott
Roland Koch ganz ohne Schmutz und völlig ohne großes Rumgetöne zu schlagen

Also, in dem Hessen in meinem Universum hat die CDU mehr Stimmen geholt als die SPD.

Original von Montgomery Scott
Aber ich muss ehrlich sagen, dass das ganze unverhältnismäßig aufgebauscht wird.

Warum? Es funktioniert. Schau Dir die SPD-Umfragewerte an. Da draufzuhauen ist das beste, was die Union machen kann.

Wahlen gewinnt man in der Mittelschicht, nicht links außen. Und die kriegt die SPD nicht, wenn sie zu krass nach links marschiert.

Wahlen gewinnt man in der Mittelschicht. Das mag stimmen. Und welche Schicht wurde durch die politischen Entwicklungen der letzten acht Jahre (die beiden großen Parteien gleichermaßen zuzurechnen ist) so stark belastet, dass sie nach Untersuchungen des DIW in dieser Zeit um 8% geschrumpft ist? Volltreffer, die Mittelschicht.

Original von Konrad Grimm
Also, in dem Hessen in meinem Universum hat die CDU mehr Stimmen geholt als die SPD.

Und in meinem Universum haben die drei Parteien, die für eine Ablöse Kochs standen, mehr Stimmen geholt als die beiden Parteien, die für eine Fortsetzung von Kochs Politik standen. So unterschiedlich sind doch die Sichtweisen.

Und ich behaupte: Die gewinnt man eher mit "Mehr netto!" als mit "Mehr Hartz IV!"

Original von Konrad Grimm
Und ich behaupte: Die gewinnt man eher mit "Mehr netto!" als mit "Mehr Hartz IV!"

Ich behaupte: Die gewinnt man mit "Mehr ordentlich bezahlte Stellen" anstatt mit "Jede Arbeit ist zumutbar" und "Die Löhne sinken und der Staat zahlt brav drauf, damit die Arbeitslosenstatistik stimmt".