Dat ist aber büschen kurzgegriffen, weil diese Konstellation eben auch Dinge nicht erfüllen können die den Menschen ebenso wichtig sind. Persönlicher wirtschaftlicher Erfolg, körperliche Sicherheit. Sowas. Das wird von rot-rot-grün sicher nicht gefördert und deswegen wird auch diese Koalitionsform nicht von einer Mehrheit gewünscht.Original von Damian Fuller
Mit kultureller Mehrheit meinte ich auch weniger eine parteipolitisch abgrenzbare Linie, sondern den Wunsch einer Mehrheit der Bevölkerung nach mehr staatlichem Schutz und finanzieller Absicherung und weniger rauher wirtschaftlicher Eigenverantwortung.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Beiträge: 529
Registriert: Di 20. Mär 2007, 11:33
Wenn man sieht, was für Idioten für die PDS im Westen in die Landtage kommen (Marxisten, Kommunisten, Anarchisten), hoffe ich nur, dass es auf Bundesebene noch etwas auf sich warten lässt, bevor diese Vereinigung linker Spinner sich daran beteiligen kann.
Das geht jetzt vor allem gegen die West - PDSler, da die meisten der Ossis ja doch schon zu Realos geworden sind und gerade auf Kommunal- und Landesebene zum Zeil ja doch einen ganz guten Job machen. Die alten Ost - Kader sterben halt doch so langsam weg und die Nachrücker haben anscheinend kapiert, dass die Einheit gekommen ist.
Aber eh die PDS Regierungsverantwortung auf Bundesebene übernehmen kann, dauert es meiner Meinung noch ein Weilchen. Persönlich würde ich gar hoffen, dass es nie so weit kommt.
Das geht jetzt vor allem gegen die West - PDSler, da die meisten der Ossis ja doch schon zu Realos geworden sind und gerade auf Kommunal- und Landesebene zum Zeil ja doch einen ganz guten Job machen. Die alten Ost - Kader sterben halt doch so langsam weg und die Nachrücker haben anscheinend kapiert, dass die Einheit gekommen ist.
Aber eh die PDS Regierungsverantwortung auf Bundesebene übernehmen kann, dauert es meiner Meinung noch ein Weilchen. Persönlich würde ich gar hoffen, dass es nie so weit kommt.
Freundlichst,
Dr. h.c. Matt Suchard
Diverses a.D.
Dr. h.c. Matt Suchard
Diverses a.D.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Falsch. Die Leute wollen alles. Soziale Absicherung, Bildung, Kultur, wirtschaftlichen Aufstieg, körperliche Sicherheit...Original von Baudouin de Billancourt
Darum geht es doch. Die sehr große Mehrheit zieht mittlerweile eine Pseudo-Sicherheit vor.
Ich meine so gar dass im gegenteil die Leute eher bereit waren auf eines zu verzichten um das andere zu bekommen, als heute.
Zuletzt geändert von Michael Schneider am Do 7. Feb 2008, 12:56, insgesamt 1-mal geändert.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Wenn Du sagst, dass meine Aussage falsch ist, solltest Du ihr anschließend auch widersprechen. Natürlich wollen sie alles. Dennoch ziehen sie die "Sicherheit" vor.Original von Michael Schneider
Falsch. Die Leute wollen alles. Soziale Absicherung, Bildung, Kultur, wirtschaftlichen Aufstieg, körperliche Sicherheit...
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Eben nicht. das ist vielleicht das was sie oberflächlich glauben zu wollen. Aber deswegen wählen sie ganz sicher keine LINKE oder links allgemein. Denn die versprechen gar keine Sicherheit und Konstanz, sondern Wandel.Original von Baudouin de Billancourt
Wenn Du sagst, dass meine Aussage falsch ist, solltest Du ihr anschließend auch widersprechen. Natürlich wollen sie alles. Dennoch ziehen sie die "Sicherheit" vor.
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56