Navernische Republik

Herr Sekretär, darauf möchte ich gerne etwas sagen.

Herr Imperialkanzler, noch designiert möchte ich anmerken, ich habe Ihnen sehr wohl zugehört, aber Sie haben mir leider noch nicht meine Frage beantwortet, sondern eine Gegenfrage gestellt.

Es geht hier doch nicht darum, ob der Verbleib der Republik Imperia in der Union eine rein imperianische Angelegenheit ist, sondern darum, warum dieser von mir angesprochene Passus gestrichen werden soll?

Diese, entschuldigen Sie den Ausdruck, "wischiwaschi" Erklärung des designieten Imperialkanzlers kann und werde ich so nicht aktzeptieren. Er spricht im gleichem Atemzug von "propagandistische Lügen", die verbreitet werden, so wie von "unionistisch-zentralistischen Phantasien".

Wo bitte ist die Erpressung?
Wo bitte ist die Entmachtung?
Wo ist der Zwang, die Notwendigkeit, wo die Furcht?

Ich möchte Fakten, keine Theorien!

Herr Sekretär,

die Kollegin Heidenberg enttäuscht mich. Aber sie überrascht mich nicht. Sie verschließt die Augen vor dem Unionstotalitarismus einer Regierung, der sie angehört. Sie verschließt die Augen vor der Tatsache, dass gegen Teile der imperianischen - designierten - Führung seitens Teilen der Unionsregierung ein Ermittlungsverfahren vorbereitet wird. Sie verschließt die Augen vor der Tatsache, dass Justizministerin Ford gar die Geschichte der Demokratischen Union so neu schreiben möchte, dass es die DU als Nation praktisch schon Jahrhunderte gegeben hätte - und das ist keine historische Wahrheit, sondern eine politische Lüge der Frau Ford!

*Schüttelt den Kopf*

Herr Sekretär, verehrte Kolleginnen und Kollegen,

ich bitte Sie, verschließen Sie doch nicht die Augen! Sie beklatschen hier gerade den Grundstein für eine weitreichende Änderung in Imperia!
Diese "Stärkung der imperianischen Nationalidentität" ist reine Propaganda. Ich bin der festen Überzeugung meine Damen und Herren, dass hiermit ein Grundstein zu einem Verfassungsbruch in der Union nach Artikel 24 Absatz 1 vorbereitet wird.

Herr Sekretär,

die Kollegin Heidenberg bewegt sich auf sehr dünnem Eis. § 3 des vorliegenden Werkes stellt die weitere Zugehörigkeit Imperias zur Demokratischen Union unmissverständlich fest. Mir erschließt sich die prinzipielle Opposition der Frau Kollegin nicht einmal im Ansatz.

Herr Sekretär,

vielleicht sollten sich die anderen Mitglieder dieses Hohen Hauses auch einmal zu Wort melden. Der designierte Imperialkanzler weicht meinen Fragen ja leider nur aus, was ich sehr schade finde. Die Meinung der anderen tät mich persönlich aber ebenfalls sehr interessieren.

edit: Unions in Imperial geändert

Herr Sekretär,

die Unionsminister sollte ihre Ämterbezeichnungen überdenken. Wenn ich designierter Unionskanzler bin, dann ist sie amtierende Landesaußenministerin. Aber dieser Freud'sche Versprecher macht eines deutlich: Frau Heidenbergs Loyalität gilt der Union, nicht ihrer Heimat; sie gilt dem Unionskanzler, nicht ihren Mitbürgern. Sie lebt fernab der imperianischen Realität, sie hat keine Bindungen an dieses Land, vielleicht ist ihr das imperianische Parkett im Gegensatz zum diplomatischen auch nicht mehr glanzvoll genug. Ihr Versprecher jedenfalls beweist, dass sie innerlich schon keine von uns mehr ist.

Ich unterstütze den Antrag des designierten Imperialkanzlers vollumfänglich.

Herr Sekretär,

entschuldigen Sie bitte dass ich laut lachen muß =)
Herr Imperialkanzler (designiert), ich entschuldige mich zunächst einmal für diesen Versprecher. Es ist aber schön zu sehen, wie Sie dieses gleich wieder für Ihre Propaganda ausnutzen "Sie ist keine mehr von uns". Das ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten!
Ich sehe das als persönliche Beleidigung an, stehe da aber drüber. Es zeigt aber Ihren Charakter, und das ist mir Beweis genug.

Werte Kollegen, liebe Kolleginnen,

ich unterstütze den Antrag unseres designierten Herrn Imperialkanzler im vollen Umfang. Imperia war und ist eine stolze Nation, und wird immer eine stolze Nation sein.

Hier wird nicht der Grundstein zu einem Verfassungsbruch gelegt. Dieses Gesetz soll lediglich etwas klarstellen. Nämlich, dass wir uns den zentralistischen Forderungen bestimmter Kräfte in der DU nicht beugen werden. Dieser Union hat immer von der Vielfalt ihrer Völker und Einzelstaaten gelebt, die in Freiheit geeint sind. Wer die Unionsländer in ihren Kompetenzen soweit beschränken will, dass sie am Ende nur noch bloße Verwaltungszonen der Union wären, der verrät nicht nur den Föderalismus, er verrät alles, worauf diese Union gegründet ist, er verrät des Volk und die Freiheit!

Die Streichung der Worte "und ein Unionsland der Demokratischen Union" wäre ein Signal, dass in Manuri nicht unerhört bleiben würde. Es würde das staatsrechtliche Eigenleben der Länder im Föderalismus betonen.

Deshalb: Ja zu diesem Gesetz.

Gott schütze Imperia und segne die Imperianische Nation!

:klatsch: :klatsch: :klatsch: :klatsch: