Seite 2 von 3

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:27
von Marko Untrial
Original von Helmut Hennrich
So ist es, Herr von Metternich: Abgewählt! Nachfolger!
Er ist freiwilig nicht mehr an- und vorher zurückgetreten. Unter Abwahl stelle ich mir was anderes vor. :rolleyes:

RE: Pressekonferenz des SPDU-Vorsitzenden

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:29
von Helmut Hennrich
Original von Jonathan Metternich

Richtig. Und am Ende sind diese Spione dann in Barnstorvia tätig, weil es einem politisch gerade ins Geschäft passt?

Woher nehmen Sie denn die höchst bristante Information, ich sei zurückgetreten?
Diese Frage müssen Sie schon Herrn Gustafsson stellen - weiß der Teufel, wo er überhaupt Spione wittert.

Habe ich behauptet, Sie seien zurückgetreten? Wenn ich mich recht entsinne, habe ich die These aufgestellt, dass Sie abgewählt wurden.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:30
von Helmut Hennrich
Original von Marko Untrial

Er ist freiwilig nicht mehr an- und vorher zurückgetreten. Unter Abwahl stelle ich mir was anderes vor. :rolleyes:
Herr Untrial, Sie sollten weniger mit Augen rollen - ist nicht gut für die Sehnerven.

Aber vielleicht darf ich die Frage von Herrn von Metternich an Sie weiterreichen, Herr Untrial: Woher nehmen Sie denn die höchst bristante Information, er sei zurückgetreten?

RE: Pressekonferenz des SPDU-Vorsitzenden

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:30
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Helmut Hennrich
Habe ich behauptet, Sie seien zurückgetreten? Wenn ich mich recht entsinne, habe ich die These aufgestellt, dass Sie abgewählt wurden.
Pardon, Sie haben recht. Nur ist das kein bisschen plausibler. Wie kommen Sie also darauf, ich sei abgewählt worden?

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:53
von Helmut Hennrich
Original Wolfgang Seidel
Herr von Metternich ist nicht als UFD-Vorsitzenden abgewählt worden, sondern hat sich von diesem Amte zurückgezogen.
Mag sein, dass ich mit meiner Vermutung der Abwahl daneben liege.
Original Wolfgang Seidel
Was ist hier intransparent?
Die gesamte Außenpolitik der Unionsregierung ist intransparent. Bestes Beispiel: über der Antarktiskonferenz hat sie den Mantel des Schweigens gehüllt. Zwar geht die Zukunft der Antarktis die gesamte Völkergemeinschaft etwas an, aber eine handvoll Regierungen scheint hier wohl der Ansicht zu sein, dass sie für die gesamte Menschheit Entscheidungen treffen kann.
Original Wolfgang Seidel
Wieder falsch. Die Unionsregierung hat die Beziehungen zu den verbündeten Staaten gestärkt. Dies hat nichts mit "Kanonenboot" zu tun sondern mit Diplomatie, - die will gelernt sein.
Oh ja, die Entsendung bewaffneter Unionsstreitkräfte in Form von zwei Kriegsschiffen war ein sehr gelungener diplomatischer Schachzug. Ganz alte Diplomatenschule würde ich sagen, als man noch lernte, dass man diplomatische Ziele mit ... aber was rede ich da, die Unionsregierung betreibt doch keine Kanonenbootpolitik...

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:55
von Helmut Hennrich
Original von vSzP
*wundert sich, dass die Programmblättchen dieser Splitterpartei überhaupt im TV übertragen werden*

Naja, Sommerloch...
Ein bischen früh für's Sommerloch, wenn man bedenkt, dass der Sommer am 21.Juni 2007 Punkt 20:06 anfängt - meinen Sie nicht auch?

RE: Pressekonferenz des SPDU-Vorsitzenden

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:57
von Helmut Hennrich
Original von Jonathan Metternich

Pardon, Sie haben recht. Nur ist das kein bisschen plausibler. Wie kommen Sie also darauf, ich sei abgewählt worden?
Das ist in der Tat eine Vermutung von mir.

RE: Pressekonferenz des SPDU-Vorsitzenden

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 06:17
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Helmut Hennrich
Das ist in der Tat eine Vermutung von mir.
Und die gründet sich auf was...? Das ist ebenso abwegig wie die Behauptung, ich würde während der Legislaturperiode zurücktreten, sobald ich erstmal gewählt bin.

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 18:56
von Natalie von Matahari
Original von Denise M. Heidenberg
*Schaut die PK im TV an, und verdreht zum zweiten Mal heute die Augen*
Könntest du bitte damit aufhören. Sooft wie du das in letzter Zeit machst, bleiben nochmal deine Augen stehen. Immerhin musstdu das noch mindestens 4 Monate aushalten.

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 18:59
von Wolfgang Seidel
Original von Helmut Hennrich

Die gesamte Außenpolitik der Unionsregierung ist intransparent. Bestes Beispiel: über der Antarktiskonferenz hat sie den Mantel des Schweigens gehüllt. Zwar geht die Zukunft der Antarktis die gesamte Völkergemeinschaft etwas an, aber eine handvoll Regierungen scheint hier wohl der Ansicht zu sein, dass sie für die gesamte Menschheit Entscheidungen treffen kann.
Wie kommen Sie denn auf so einen Schluss? Es fanden zahlreiche Informationskampagnen, überall, statt.
Oh ja, die Entsendung bewaffneter Unionsstreitkräfte in Form von zwei Kriegsschiffen war ein sehr gelungener diplomatischer Schachzug. Ganz alte Diplomatenschule würde ich sagen, als man noch lernte, dass man diplomatische Ziele mit ... aber was rede ich da, die Unionsregierung betreibt doch keine Kanonenbootpolitik...
Kommt es denn Ihnen nicht auf den Verwendungszewck eines Marinebootes drauf an? Schutz und Begleitung ist nicht das gleiche wie Kriegsspiele spielen. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon einmal.;)