Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Oh doch das geht sehr gut. Wir können das ja mal ausprobieren, wenn es einen Angreifer gibt. Du gehst hin und versuchst ihn mit reden zum Umkehren zu bewegen. Ich komme mit der Waffe. Mal sehen wo er eher bereit ist uns in Ruhe zu lassen.Original von Montgomery Scott
Mit der Waffe in der Hand kann man weder Frieden noch Grundrechte oder Demokratie verteidigen.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Begriffsverirrung. Das hat überhaupt nichts mit Demokratie zu tun. Demokratie bedeutet Volksherrschaft. Sonst nichts.Original von Montgomery Scott
Ach komm, "wenn es einen Angreifer gibt". Die Feinde der Demokratie sind ganz andere. Die Feinde der Demokratie sind überhaupt die, die noch Waffen in die Hand nehmen.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Nein, keine Begriffsverirrung. Frieden, Dialog und gegenseitiger Respekt sind Grundvoraussetzung für eine funktionierende Volksherrschaft.
Zuletzt geändert von Montgomery Scott am Mi 5. Nov 2008, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.

Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Wie gut, dass dieser Entwurf gescheitert ist. Die Todesstrafe ist ekelhaft und unmoralisch.Original von Konrad Grimm
Ich wäre eher für den Entwurf des Grundgesetzes, wie ihn die CDU/CSU vorgesehen hatte - mit Mehrheitswahlrecht, Todesstrafe und einem Präsidenten, der mehr als Grüßaugust ist.
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Richtig. Manche meinen immer noch, wir hätten Feinde im Äußeren. Dabei hat wohl kein einziges Land vor, uns anzugreifen. Die echten Feinde der Demokratie sitzen in NPD und Linkspartei (wobei zweitere schon anfängt, sich zu bessern, aber dazu müssten die erst mal Gestalten wie Lafo, Gysi, Bisky und Wagenknecht oder Pau loswerden)Original von Montgomery Scott
Nein, keine Begriffsverirrung. Frieden, Dialog und gegenseitiger Respekt sind Grundvoraussetzung für eine funktionierende Volksherrschaft.
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Nein, sind sie nicht. Das steckt in dem Begriff nicht drin. Eine solche Umdeutung verunreinigt die Sprache und macht eine Diskussion von vornherein unmöglich. Sprachliche Präzision ist Grundvoraussetzung des Diskurses.Original von Montgomery Scott
Nein, keine Begriffsverirrung. Frieden, Dialog und gegenseitiger Respekt sind Grundvoraussetzung für eine funktionierende Volksherrschaft.
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Die Bedeutung des Begriffs Demokratie hat sich verändert.Original von Konrad Grimm
Nein, sind sie nicht. Das steckt in dem Begriff nicht drin. Eine solche Umdeutung verunreinigt die Sprache und macht eine Diskussion von vornherein unmöglich. Sprachliche Präzision ist Grundvoraussetzung des Diskurses.