Gesperrt
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Wo ist denn hier oder im Steuergesetz die Rede von einem Grundeinkommen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Montgomery Scott
Wo ist denn hier oder im Steuergesetz die Rede von einem Grundeinkommen?
250 Br steuerfrei sind das steuerfreie Grundeinkommen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Was Sie meinen, ist ein Steuerfreibetrag, kein steuerfreies Grundeinkommen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Montgomery Scott
Was Sie meinen, ist ein Steuerfreibetrag, kein steuerfreies Grundeinkommen.
Da haben Sie recht, da scheint mir mein barnstorvisch durchgegangen zu sein.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

*so* Nun ist es aber so, dass die bestehenden Besitzverhältnisse und Gehälter einen Rahmen für den Wert des Bramer vorgeben. Eine solche Gesetzesänderung ist also als SimOn-Gehaltskürzung anzusehen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Montgomery Scott
*so* Nun ist es aber so, dass die bestehenden Besitzverhältnisse und Gehälter einen Rahmen für den Wert des Bramer vorgeben. Eine solche Gesetzesänderung ist also als SimOn-Gehaltskürzung anzusehen.
Genau das ist notwendig.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Und ich habe dargelegt, warum eine solche in Hinsicht auf die Integrität der verfassungsmäßigen demokratischen Ordnung bedenklich ist und habe einen Alternativvorschlag gemacht, der das Problem umgeht und langfristig trotzdem Geld sparen kann.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Nun, meine Herren?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Original von Montgomery Scott
Nun, meine Herren?
Ich denke, wir können zur Abstimmung schreiten.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Montgomery Scott »

Bedauerlich, dass Sie Sachdiskussionen wie diese abbrechen, wenn Ihnen die Argumente ausgehen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Gesperrt

Zurück zu „Archiv 26. Unionsparlament“