Leg die Grundsatzprogramme nebeneinander...Original von Montgomery Scott
Das ist doch nun wirklich Unsinn. Die SPD fordert im Wahlkampf bislang Dinge, die auch die Linke vertritt. Daraus kann man aber noch keine tatsächlichen Übereinstimmungen schließen, dafür muss man schon im Detail z. B. auf das Abstimmungsverhalten im Bundestag schauen.
Das schöne an Begriffen wie "Kommunismus", "Sozialismus", "Demokratie" etc. ist, dass sie, alleine stehend, im Rahmen einer politischen Programmatik überhaupt nichts aussagen. Abgesehen davon werden die Führungsfiguren der SPD den Kopf schütteln, wenn man versucht, sie darauf festzulegen. Die Wiederaufnahme des "Demokratischen Sozialismus" ins Parteiprogramm war eine kleine Streicheleinheit für die ansonsten so geschundene Parteiseele, mehr nicht.Original von Konrad Grimm
Leg die Grundsatzprogramme nebeneinander...
Beide wollen demokratischen Sozialismus. Was also trennt beide GRUNDSÄTZLICH von einander?
Zuletzt geändert von Montgomery Scott am Mo 3. Nov 2008, 02:13, insgesamt 1-mal geändert.
Geschunden, weil sozialistisch. Grundsätzlich sind sich diese beiden Parteien einig.Original von Montgomery Scott
Die Wiederaufnahme des "Demokratischen Sozialismus" ins Parteiprogramm war eine kleine Streicheleinheit für die ansonsten so geschundene Parteiseele, mehr nicht.
Der Höhepunkt der westlichen Zivilisation lag Ende des 18. Jhds., grob geschätzt auf die 1780er Jahre, mit Gründung der USA, zumindest was ihre kulturelle Zivilisiertheit angeht, welche immer noch fundamentaler ist als alle anderen Aspekte des Zivilisationsprozesses. Seither zehren wir nur noch von eiem auslaufenden Moment, das uns zwar große wissenschaftliche und materielle Fortschritte gebracht hat, uns aber im Angesichts des aufsteigenden Irrationalismus nicht ewig tragen wird. Zwei Weltkriege hat dieser Irrationalismus uns schon gekostet, die unsere Zivilisation an den Rand des Abgrunds gebracht haben. Dass wir seit 60 Jahren nun relativ ruhig leben, ist allein dadurch bedingt, dass der zivilisatorische Aspekt noch stark genug war, um die institutionellen Ausformungen der diversen Irrationalismen im Krieg zu schlagen und zu diskreditieren, so dass uns eine Periode des langsamen Dahinsiechens vergönnt wurde, in der es keine kraftvollen Irrationalismen mehr gab, welche das kulturelle Vakuum hätten füllen können. Dieser Periode geht mit einem immer ekelhafter brodelnden Emotionalismus und der Rückkehr fundamentalistischer Religion als sinnstiftender Vakuumfüller nun auf ihr Ende zu. Wir werden sehen, ob sich das Blatt wenden lässt.Original von Konrad Grimm
auf dem Höhepunkt der westlichen Zivilisation, am Anbeginn ihres Untergangs.
Zuletzt geändert von Kreittmayr am Sa 8. Nov 2008, 23:21, insgesamt 1-mal geändert.
