Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Denke ich auch. Immerhin ist das hier auch Ausgestaltung und VL-Politik.
Es gibt keine Unionsstraßen und Unionsautobahnen.Original von Michael Schneider
Und wenn man schon nicht in den landesstraßen investiert, so kann doch wenigstens die union dafür sorgen, daß ihre Straßen, Unionsautobahnen und Unionsstraßen, hervorragend gewartet und neugebaut werden.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Sehr richtig! Die Union soll mal ein paar Bramer für den Autobahnbau locker machen. Ist doch gar nicht einzusehen, dass die Länder sich diese Kosten ans Bein binden sollen.Original von Michael Schneider
Und wenn man schon nicht in den landesstraßen investiert, so kann doch wenigstens die union dafür sorgen, daß ihre Straßen, Unionsautobahnen und Unionsstraßen, hervorragend gewartet und neugebaut werden.
Natürlich muss man sich an einen Tisch setzen, wenn länderübergreifende Autobahnen gebaut werden sollen, aber das kann ja nicht das Problem sein oder?
