Diese Aussage würde keine der zahlreichen sozialwissenschaftlichen Strömungen teilen.Original von Konrad Grimm
Und der über Systeme auch nicht. Systeme sind nur die Summe ihrer Teile.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Nein, ich sage, wir sollten die Veränderung beim einzelnen anfangen, dann ändert sich schon das System mit, wenn das gelingt. Du scheinst zu meinen, man (wobei sich die Frage stellt, wer denn dann "man" ist) müsse das System ändern, dann würden sich schon die Individuen ändern.Original von Montgomery Scott
Du sagst, wir sollen das System so lassen wie es ist und die Einzelpersonen verurteilen. Ich sage, primär für die Politik muss sein, ein politisches System zu schaffen, dass unsere ethischen Ideale verwirklicht.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Wie es der Zufall will, sehe ich gerade einen sehr passenden Fernsehbeitrag zum Thema System vs. Individuum.
http://www.youtube.com/watch?v=UzO2u4pEOo8
http://www.youtube.com/watch?v=UzO2u4pEOo8

Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Nun muss die Veränderung ja aber von irgendwem ausgehen. Insofern ist Dein Ansatz doch nicht schlüssig, weil die Veränderung des Systems Charaktere voraussetzt, die erst aus dem veränderten System hervorgehen. Die Voraussetzung für den Wandel wird erst vom Wandel selbst geschaffen, was aber natürlich logisch unmöglich ist.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41