Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 834
Registriert: So 20. Jan 2008, 19:43
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Wir können auch 3,2:1 für die Sim nehmen, daher frag ich... find ich zwar ein umständliches Verhältnis aber Währung ist Unionssache.Original von Michael Schneider
Du kannst doch nicht zwei sachen nebeneinander existieren lassen. Ist doch nen Witz wenn ein € 1:1 nimmst und ein Angestellter nominell brutto mehr verdient als der Unionskanzler netto.

Beiträge: 1036
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:39
1:1? Und dann haben die Landeshaushalte Geld im 100.000er Bereich? Sinnvoll...
Joseph A. Gladstone, Die Grünen
Präsident der Republik Salbor a.D.
Unionspräsident a.D.
Imperias Regierungschef Wolfgang Müller sprach: "Aber ich kann auch anders, Gladstone du bist ein Hurensohn."
Präsident der Republik Salbor a.D.
Unionspräsident a.D.
Imperias Regierungschef Wolfgang Müller sprach: "Aber ich kann auch anders, Gladstone du bist ein Hurensohn."
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Ich will ja besser nicht wissen, was passiert, wenn jetzt ausgerechnet in der DU jemand feststellen sollte, daß eigentlich neben simoff und simon noch eine dritte Ebene notwendig ist.Original von Joseph A. Gladstone
1:1? Und dann haben die Landeshaushalte Geld im 100.000er Bereich? Sinnvoll...
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Aber auf irgendwas muss man sich ja einigen, denn wenn es auch noch einen internationalen Geldverkehr mit Astor und Kaysteran geben soll/gibt, dann muss man ja auch einen Wechselkurs berechnen können. Also steht und fällt alles immer mit dem Vergleich zum Euro, schätze ich mal.Original von Rincewind
Du kannst die WarenSim nicht mit RL Vergleichen. RL haben die Bundesländer auch nicht nur maximal 3 Minister auf der Personalliste.
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 390
Registriert: So 28. Sep 2008, 19:59