Du meinst wohl nicht neoliberal.Original von Rafael van der Linden
Stimmt, ohne Verflechtung von Politik und Wirtschaft würde die Wirtschaft wirtschaften und die Politiker die Rahmenbedingungen setzen.
Aber das wäre neoliberal und nicht gut für die Macht der Eliten.
Zuletzt geändert von Wolfgang Müller am So 21. Sep 2008, 14:59, insgesamt 1-mal geändert.
Oligarchen - leben wir in Russland?Original von Wolfgang Müller
Wenn es diese Verpflechtung nicht gebe, wäre das sozialstaatlich-interventionistisch. Das sehen die Oligarchen nicht gerne.
Nö, ich rede von den USA.Original von Rafael van der Linden
Oligarchen - leben wir in Russland?
Noch ist es der Status quo, aber sogenannte Neolibarale, Libertäre und auch wirtschaftsliberale Konservative wettern dagegen.Sozialstaatlich-interventionistisch ist in allen westlichen Ländern der status quo.
Welche Oligarchen gibt es denn in den USA so? Und was ist in den interventionistisch-verschwenderischen USA grundlegend anders als bei uns, außer dass die Regierung das Geld der Bürger für andere Prioritäten ausgibt?Original von Wolfgang Müller
Nö, ich rede von den USA.
Neoliberale - Minderheit, Libertäre - winzige, machtpolitisch völlig unbedeutende Idealisten, wirtschaftsliberale Konservative (à la Friedrich Merz) - abgemeldet.Original von Wolfgang Müller
Noch ist es der Status quo, aber sogenannte Neolibarale, Libertäre und auch wirtschaftsliberale Konservative wettern dagegen.
Das passt zwar eigentlich nicht zur bisher meist offenen Streitkultur der SPD, aber die Genossen möchten halt auch gewählt werden. Bei so schlechter Öffentlichkeitsarbeit und Umfragewerten war halt ein Wechsel gefordert, um nicht bundesweit hinter die Linkspartei zu rutschen.Original von Wolfgang Müller
Naja, mir bereitet ja Sorge, wie der Kurt weggemobbt wurde.
Naja, offene Streitkultur ist nicht gerade die Stärke der Seeheimer.Original von Damian Fuller
Das passt zwar eigentlich nicht zur bisher meist offenen Streitkultur der SPD, aber die Genossen möchten halt auch gewählt werden. Bei so schlechter Öffentlichkeitsarbeit und Umfragewerten war halt ein Wechsel gefordert, um nicht bundesweit hinter die Linkspartei zu rutschen.
Lafontaine putschte damals Scharping weg.
Heute ist die SPD in einem tiefen Richtungsstreit zwischen Mitte-Links und Linkspartei, zwischen sozialer Marktwirtschaft und Abkehr davon.
Wieso, ich dachte du bist JuSO-/SPD-Mitglied? An deiner Stelle würde ich mich freuen, der Abgang des Dicken war das beste, das der Partei passieren konnte. Sein Nachfolger Müntefering dürfte wieder etwas Wind längst vergangener Schröder-Zeiten wehen lassen, als zumindest noch offen über Reformen geredet werden durfte. Mit Beck wäre das nichts geworden, mit seinem Rauswurf hat die SPD wieder ein kleines Stück an Zukunftsfähigkeit zugelegt.Original von Wolfgang Müller
Naja, mir bereitet ja Sorge, wie der Kurt weggemobbt wurde.