Gesperrt
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige

Beitrag von Fabian Montary »

Simoff: Was ist mit dem Anwaltsgesetz bzgl. Tokra?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

[so]Das Anwaltsgesetz ist im Wege der Einstweiligen Anordnung außer Vollzug gesetzt worden. Das Urteil wird in Kürze gefällt werden sobald ich einen Schöffen gefunden habe.[/so]
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige

Beitrag von Fabian Montary »

Original von William C. Ashcraft
[so]Das Anwaltsgesetz ist im Wege der Einstweiligen Anordnung außer Vollzug gesetzt worden. Das Urteil wird in Kürze gefällt werden sobald ich einen Schöffen gefunden habe.[/so]
Simoff: Da war ja was. ;) Ich würde zur Not auch Schöffe machen... :D
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Jungspund
Beiträge: 18
Registriert: Fr 12. Sep 2008, 17:04
Benutzeravatar
Jungspund

Beitrag von Haakon Tokra »

*betritt den Gerichtssaal*

*reicht dem Vorsitzenden und dem Unionsstaatsanwalt nacheinander die Hand*

Guten Tag Herr Ashcraft, guten Tag Herr von Löwenherz!

Ich bin gerade mit der Maschine aus Nøresund angekommen. Ich wurde mit der Verteidigung von Frau Webber betraut. Benötigen Sie weitere Angaben zu meiner Person oder ähnliches? In Nøresund bin ich als Anwalt zugelassen, benötige ich hier noch etwas für die Zulassung?

Mit dem Fall bin ich bisher grob vertraut. Ist dies die aktuelle Gesetzessammlung der DU?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Ich gehe angesichts der Tatsache, dass Herr Prof. von Löwenherz sie empfohlen hat davon aus, dass Sie über die nötige Kompetenz verfügen.

Die Gesetzessammlung ist in den, diesen Fall betreffenden Normen aktuell.

Beantragen Sie ihre Beiordnung als Pflichtverteidiger.
Ein Fall der notwendigen Verteidigung ist hier unzweifelhaft zu bejahen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Jungspund
Beiträge: 18
Registriert: Fr 12. Sep 2008, 17:04
Benutzeravatar
Jungspund

Beitrag von Haakon Tokra »

Ich danke Ihnen Herr Vorsitzender.

Einen solchen Antrag habe ich im StPG nicht finden können. Soweit ich das sehe - korrigieren Sie mich bitte - wird der Pflichtverteidiger doch von Amts wegen bestellt.
Ich teile ihnen aber hiermit formlos mit, dass ich als solcher gerne zur Verfügung stehe.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Die entsprechende Norm ist in § 13 II 2 StPG zu finden.
Wie sie bereits richtig vermuteten erfolgt die Bestellung von Amts wegen.
Ich wollte lediglich sichergehen, dass Sie die Verteidigung als Pflichtverteidiger, und nicht als Wahlverteidiger der Angeklagten übernommen haben.
Bild

DEMOKRATISCHE UNION
- Unionsstrafgericht I. Instanz -

Beschluss

Gemäß § 13 II 2 StPG wird Herr RA Haakon Tokra zum Pflichtverteidiger der Frau Marolijn Webber bestellt.

Gründe:

Das Gericht hält eine anwaltliche Verteidigung der Angeklagten für unerlässlich, um die Rechte der Angeklagten ausreichend zu wahren, da es sich bei den Tatvorwürfen um Fälle der notwendigen Verteidigung handelt. Die, der Angeklagten vorgeworfenen Straftaten, sehen jeweils erhebliche Strafdrohungen vor. Die strafrechtliche Verteidigung der Angeklagten ist daher zur Wahrung ihrer verfassungs- und strafprozessualen Rechte unerlässlich, so dass ein Pflichtverteidiger von Amts wegen zu bestellen ist.

Das Unionsstrafgericht in I. Instanz am 16. September 2008
durch den Vorsitzenden Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft.

Bild
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Jungspund
Beiträge: 18
Registriert: Fr 12. Sep 2008, 17:04
Benutzeravatar
Jungspund

Beitrag von Haakon Tokra »

Achso, nun ich habe mit Frau Webber ja noch nicht persönlich sprechen können. Sonst wäre ich evtl. auch als Wahlverteidiger aufgetreten. Hierzu fehlte mir aber aufgrund dessen die Vollmacht.

Die Norm hatte ich gefunden. Es ging mir nur darum, dass ich da kein Antragserfordernis herauslesen konnte. Aber so ists ja geklärt.

Wie dem auch sei:

Ich beantrage zunächst einmal Akteneinsicht gem. § 14 I StPG.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Herr Unionsanwalt, bitte gewähren Sie der Verteidigung Einsicht in die Ermittlungsakten.
In die Gerichtsakten kann ich Ihnen leider keine Einsicht gewähren, da Ihnen diese bereits vorliegt (dieser Thread).
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Herr Verteidiger, haben Sie die Akte mittlerweile erhalten und sich ausreichend eingearbeitet?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Gesperrt

Zurück zu „Unionsgericht für Strafsachen“