Sie werden in den Kategorien "Ausbeuter" und "Turbokapitalist" nominiert sein, das haben sie sich redlich verdient - im Gegensatz zu ihrem exzessiven Lohn, den sie sich selbst überweisen.Original von Fabian Montary
Herr Rousseau-Mason und meine Wenigkeit hätten ja nun Vorteile gegenüber anderen potentiellen Preisträgern, wenn Sie uns explizit nennen.
Bitte was? Was für einen Lohn überweise ich mir denn?Original von Nicolas Fournier
Sie werden in den Kategorien "Ausbeuter" und "Turbokapitalist" nominiert sein, das haben sie sich redlich verdient - im Gegensatz zu ihrem exzessiven Lohn, den sie sich selbst überweisen.
Den Lohn, den sie sich als Großkapitalist von ihrem Aufsichtsrat (bestehend aus Kollegen Unternehmern und verbundenen Politikern) genehmigen lassen.Original von Fabian Montary
Bitte was? Was für einen Lohn überweise ich mir denn?
Jetzt weiß ich, warum Sie ein lausiger Journalist sind, Sie forschen nicht nach. Meine Gehälter in den Aufsichtsräten betragen jeweils einen symbolischen Bramer, ich habe es schlichtweg nicht nötig, mich da groß bezahlen zu lassen. Die Rendite am Ende des Geschäftsjahres reicht mir da vollkommen aus...Original von Nicolas Fournier
Den Lohn, den sie sich als Großkapitalist von ihrem Aufsichtsrat (bestehend aus Kollegen Unternehmern und verbundenen Politikern) genehmigen lassen.
So wie es ihre Unternehmer-Kollegen von anderen Konzernen auch machen, in deren Aufsichtsräten dann auch Sie sitzen (könnten).
Ich habe auch nicht ihre Einnahmen aus den Nebenjobs gemeint, sondern ihre Bezahlung als Firmenchef, die sie nur noch von einem ihnen auf Gegenseitigkeit verbundenen "Aufsichts"rat absegnen lassen müssen.Original von Fabian Montary
Meine Gehälter in den Aufsichtsräten betragen jeweils einen symbolischen Bramer, ich habe es schlichtweg nicht nötig, mich da groß bezahlen zu lassen.
Daran habe ich nicht gezweifelt.Die Rendite am Ende des Geschäftsjahres reicht mir da vollkommen aus...
Ich bin kein Firmenchef, nur -eigentümer und Aufsichtsrat.Original von Nicolas Fournier
Ich habe auch nicht ihre Einnahmen aus den Nebenjobs gemeint, sondern ihre Bezahlung als Firmenchef, die sie nur noch von einem ihnen auf Gegenseitigkeit verbundenen "Aufsichts"rat absegnen lassen müssen.
Dass sie dann keine monetäre Bezahlung mehr für ihre Aufsichtsratspöstchen brauchen ist klar. Die machen sich dadurch bezahlt, dass eine Hand die andere wäscht und die Leute, bei denen sie im "Kontrollgremium" sitzen dann auch sie wiederum "kontrollieren".
Das ist in der Tat praktisch. Dann investieren sie "ihr" Geld, bestimmen, wie es angelegt und weiterinvestiert wird, und kassieren dann noch die Gewinne ein. Und segnen alles über den Aufsichtsrat ab. Marktwirtschaft pur.Original von Fabian Montary
-eigentümer und Aufsichtsrat.
Das kann man doch mit seinem Geld machen.Original von Nicolas Fournier
Das ist in der Tat praktisch. Dann investieren sie "ihr" Geld, bestimmen, wie es angelegt und weiterinvestiert wird, und kassieren dann noch die Gewinne ein. Und segnen alles über den Aufsichtsrat ab. Marktwirtschaft pur.
Wieso anzeigen? Meinungsfreiheit gehört wohl nicht zu Ihrem Vokabular.Original von Fabian Montary
Kommt hier mal noch was? Ich will endlich wissen, wer Sie anzeigt, Herr Müller...