Das DZ dankt den Wählern!

[Kauli]

Original von Michael Schneider
Nur würd das R derzeit nicht passen. Und auch inhaltlich ist nicht alles passend.

Wie wäre es mit "Republikanische Volkspartei"?

[Michael Schneider]

Klingt ... Sch****.

Erinnert zu sehr an RL-Reps aus den USA.

[Fabian Montary]

Reaktionäre Vaterlandspartei?
Rotte vaterlandsloser Patrioten?

[Michael Schneider]

Original von Fabian Montary

Rotte vaterlandsloser Patrioten?

Erinnert eher an die RCL diese Begriffe.

[Fabian Montary]

Original von Michael Schneider

Erinnert eher an die RCL diese Begriffe.

Tatsächlich? Die RCL weiß, was Vaterland ist...

[Michael Schneider]

Original von Fabian Montary

Tatsächlich? Die RCL weiß, was Vaterland ist...

Möchte man bezweifeln.

[Fabian Montary]

Original von Michael Schneider
Möchte man bezweifeln.

Ein künstliches Konstrukt ist kein Vaterland, sondern nur ein Staat.

[Victoria Sewell]

Original von Michael Schneider
Da verteilen sich Strömungen einfach nicht gut genug in einer Partei, wie das bei 100.000 Mitgliedern der fall wäre. Außerdem hat sich gezeigt, daß viele Parteien zusammen auf mehr Stimmen für die Bürgerlichen kommen, als eine große Partei auf Dauer.

Ich glaube auch, dass eine Mehrparteien-Konstellation derzeit das bürgerliche Lager handlungsfähiger macht. Eine große Sammlungspartei gab es schon öfter, manchmal erfolgreich, aber oft auch schon bald wieder verschiedener inhaltlicher Positionen oder auch persönlichen Streits wegen aufgelöst bzw. gespalten.

Wenn die bürgerlichen Parteien unabhängig voneinander klare Programme formuliert haben können sie sich selbstbewusst treffen und über Zusammenarbeit und Koalition reden.

[Tennessee Rockefeller]

Original von Fabian Montary
Ein künstliches Konstrukt ist kein Vaterland, sondern nur ein Staat.

Herr Montary, Ihre Platte scheint einen Sprung zu haben...

[Paulina Ravenstein]

Original von Victoria Sewell

Ich glaube auch, dass eine Mehrparteien-Konstellation derzeit das bürgerliche Lager handlungsfähiger macht. Eine große Sammlungspartei gab es schon öfter, manchmal erfolgreich, aber oft auch schon bald wieder verschiedener inhaltlicher Positionen oder auch persönlichen Streits wegen aufgelöst bzw. gespalten.

Wenn die bürgerlichen Parteien unabhängig voneinander klare Programme formuliert haben können sie sich selbstbewusst treffen und über Zusammenarbeit und Koalition reden.

Dem Stimme ich zu. Wichtig ist finde ich nur, dass eine Partei nicht ihre Ideale für eine andere Aufgibt nur um in der Regierung zu bleiben. Oder, dass die große Partei die kleine unterdruck setzt. Wenn es zu viele Partein sind, gibt es immer zu viele Streitpunkte, zu viele Meinungen,die man nicht verbinden kann.