Wahlchat?

[Kauli]

Nachdem ich mir alles zurechtprogrammiert habe, drück ich am Sonntag einen Knopf und hab das Ergebnis. Soll ich das dann einfach veröffentlichen oder wollen wir daraus wieder einen Chat mit tröpfchenweiser Information machen?

[Konrad Grimm]

Nichts gegen eine langsame Verlesung der Ergebnisse, aber bitte nicht übertreiben ("rein für den Spannungsbogen erstmal die Wahlbeteiligung..."). Ich wäre dafür, wie im RL zunächst die Prozentanteile der Wahllisten vorzulesen, dann die Sitzverteilung nach Wahllisten, dann nach Personen.

[Teri Shark]

Original von Konrad Grimm
Nichts gegen eine langsame Verlesung der Ergebnisse, aber bitte nicht übertreiben ("rein für den Spannungsbogen erstmal die Wahlbeteiligung...").

Für einen alten Mann ist diese Spannung natürlich nichts mehr - der Kreislauf, das Herz... Sie sollten mal einen zünftigen astorischen oder albernischen Wahlabend miterleben. Da würde es Ihnen die Lederhosen ausziehen.

[Konrad Grimm]

Ich finde es schlicht langweilig, zunächst mit irgendwelchen Statistik-Fakten genervt zu werden.

[SRM]

Können wir machen, aber ich schließe mich an: Nicht zu ausgedehnt

[Michael Schneider]

Es darf net 3 Stunden dauern, aber mehr als nur das Wahlergebnis vorlesen wäre gut.

[Paulina Ravenstein]

Dafür wäre ich auch, spannend aber dennoch knackig. Zu lange ist eher negativ für die Spannung.

[SRM]

Eben, der FLA-Wahlsieg kann auch kurz und knapp berichtet werden

[Paulina Ravenstein]

Wer sagt das die FLA gewinnt? =)

[SRM]

Original von Paulina Ravenstein
Wer sagt das die FLA gewinnt? =)

Kompetenz setzt sich durch