Antworten
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige
Original von Marko Untrial
Mit dieser Reform hat ein Umdenken stattgefunden. In der Vergangenheit gab es eher die Bestrebungen noch mehr Kompetenzen an die Länder abzutreten, als diese sowieso schon hatten. Damit ist nun Schluss und die Erfahrungen der Vergangenheit zeigt, das es nötig ist.
Es ist nötig, den Föderalismus abzuschaffen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Original von Andreas O'Sullivan
Vor allem Katista hat die Möglichkeiten, die Sie hatten, nicht genutzt und haben wichtige Dinge, die zu behandeln sind, brach liegen gelassen. Da ist diese Veränderung die logische Konsequenz.
Ach ja, was denn?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Benutzeravatar
Erleuchteter
Original von Marko Untrial
Mit dieser Reform hat ein Umdenken stattgefunden. In der Vergangenheit gab es eher die Bestrebungen noch mehr Kompetenzen an die Länder abzutreten, als diese sowieso schon hatten. Damit ist nun Schluss und die Erfahrungen der Vergangenheit zeigt, das es nötig ist.
Sie haben doch keine Ahnung. Hier wird nicht vielleicht die eine oder andere Kompetenz der Union zurückgeholt, hier wird systematisch die föderalistische Ordnung der Union ausgehöhlt, weil der Grundsatz der Subsidiarität überhaupt nicht beachtet wird.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Routinier
Beiträge: 577
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:25
Original von Hajo Poppinga

Ach ja, was denn?
Ein soziales System aufzubauen,etc,etc.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 1579
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:32
Original von Fabian Montary

Es ist nötig, den Föderalismus abzuschaffen?
Föderalismus abschaffen scheint ein Kampfwort gegen jeden zu sein, der die Union stärken möchte, scheint mir. Die Unionsländer haben immer noch genug Kompetenzen. Lassen Sie es sich von Frau Ford erläutern.
Und zu dem Motto der Föderalisten, alles was die Länder besser machen können, soll diesen gehören: Ich sehe in vielen Dingen nicht, das die Länder es besser könnten. Aber diese Aussage scheint sowieso gerne verwendet zu werden um zu legitmieren, warum die Union am besten überhaupt keine Kompetenzen haben sollte und nur ein loser Staatenbund sein sollte. :rolleyes:
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Marko Untrial
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige
Die Länder haben nur noch die Kompetenz über die Kultur, mehr nicht. Quatschen Sie nicht dumm, Untrial.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Benutzeravatar
Erleuchteter
Original von Marko Untrial
Föderalismus abschaffen scheint ein Kampfwort gegen jeden zu sein, der die Union stärken möchte, scheint mir. Die Unionsländer haben immer noch genug Kompetenzen. Lassen Sie es sich von Frau Ford erläutern.
Selber die Vorlage nicht gelesen und jetzt Angst, es selbst zu erläutern?
Und zu dem Motto der Föderalisten, alles was die Länder besser machen können, soll diesen gehören: Ich sehe in vielen Dingen nicht, das die Länder es besser könnten. Aber diese Aussage scheint sowieso gerne verwendet zu werden um zu legitmieren, warum die Union am besten überhaupt keine Kompetenzen haben sollte und nur ein loser Staatenbund sein sollte. :rolleyes:
Ein Wahnsinn, was für ein Geschwafel Sie hier von sich geben. Mir erschließt sich nicht, weshalb die Union so viele Kompetenzen an sich reißt und warum es, anscheinend ja auch in ihren Augen, so wichtig ist, daß die Union etwa das Forstwesen regelt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Profi
Beiträge: 1378
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:32
Benutzeravatar
Profi

Beitrag von Peter Vain »

Herr Poppinga,

warten Sie doch erstmal die Begründung der Fachministerin ab, ehe Sie wild um sich schlagen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Peter Vain
12th Mayor of Hake River
MP of Roldem for City of Hake River 1 (2nd)
Unionsminister der Verteidigung a.D.

Bild
Kaiser
Beiträge: 1579
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:32
Original von Hajo Poppinga

Selber die Vorlage nicht gelesen und jetzt Angst, es selbst zu erläutern?
Einfach kein Jurist und der Meinung, das ein solcher dieses besser erläutern könnte.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Marko Untrial
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Benutzeravatar
Erleuchteter
Ach, ich bitte Sie, Sie brauchen also einen juristischen Fachmann, weil Sie sonst nicht verstehen, warum etwa das Forstwesen in die Hände der Union muß?

Da sollte Ihnen doch Ihr gesunder Menschenverstand schon sagen, daß es dabei nicht mit rechten Dingen zugehen kann. Das ist aber vielleicht auch zu viel verlangt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Antworten

Zurück zu „Öffentliches Leben“