[Ankündigung] 3 Jahre LL

[Montgomery Scott]

Politik machen auf Unionsebene nur ein paar hundert Unionsbürger (simon! ), da werden Sie doch zustimmen, oder? Und der einzige Akt, auf dem das Volk sich ihr Gedankenkonstrukt der Demokratie aufbaut, ist das Abgeben eines Stimmzettels alle paar Monate. Natürlich ist das mehr als gar nichts. Aber eben auch weniger als echte kollektive Selbstbestimmung.

[Fabian Montary]

Original von Montgomery Scott
Politik machen auf Unionsebene nur ein paar hundert Unionsbürger (simon! ), da werden Sie doch zustimmen, oder? Und der einzige Akt, auf dem das Volk sich ihr Gedankenkonstrukt der Demokratie aufbaut, ist das Abgeben eines Stimmzettels alle paar Monate. Natürlich ist das mehr als gar nichts. Aber eben auch weniger als echte kollektive Selbstbestimmung.

Die Eintrittshürden sicher allerdings gar nicht so hoch, wie Sie hier versuchen darzustellen und darauf kommt es an. Wenn die Gruppe der „Konsequent Unpolitischen“ 50% der Bevölkerung ausmacht, diese aber nicht zu 50% in Amt und Mandat vertreten sind, dann ist das keine Ungerechtigkeit, sondern rührt von der Eigentschaft des konsequent unpolitisch Seins her.

[Montgomery Scott]

Original von Fabian Montary
Die Eintrittshürden sicher allerdings gar nicht so hoch, wie Sie hier versuchen darzustellen und darauf kommt es an. Wenn die Gruppe der „Konsequent Unpolitischen“ 50% der Bevölkerung ausmacht, diese aber nicht zu 50% in Amt und Mandat vertreten sind, dann ist das keine Ungerechtigkeit, sondern rührt von der Eigentschaft des konsequent unpolitisch Seins her.

Man ist nicht konsequent unpolitisch sondern wird in seiner Sozialisation konsequent unpolitisch gemacht. Außerdem braucht man gar nicht soweit zu gehen. Das ganze System basiert darauf, dass sich eine kleine Schicht von Politikern bildet, denen die politische Arbeit obliegt. Unsere indirekte Demokratie besteht ja nicht in etwa darin, dass die Bürger sich gleichberechtigt in der Repräsentation abwechseln.

[Fabian Montary]

Original von Montgomery Scott
Man ist nicht konsequent unpolitisch sondern wird in seiner Sozialisation konsequent unpolitisch gemacht.

Wie denn?

Original von Montgomery Scott
Unsere indirekte Demokratie besteht ja nicht in etwa darin, dass die Bürger sich gleichberechtigt in der Repräsentation abwechseln.

Das möchte ich auch gar nicht bestreiten, wer die Erfahrung hat, soll gern dort weitermachen. Der „Markt“ ist offen.

[Montgomery Scott]

Original von Fabian Montary
Wie denn?/quote]
Darüber unterhalten Sie sich am besten mit einem Soziologen

[Fabian Montary]

Original von Montgomery Scott
Darüber unterhalten Sie sich am besten mit einem Soziologen

Warum erzählen Sie es mir nicht?

[Montgomery Scott]

Weil ich keiner bin Die Korrelation zwischen Faktoren wie z. B. Bildungsstand oder sozialer Herkunft der Eltern und politischem Interesse oder Engagement ist aber empirische Tatsache.

[Kreittmayr]

Es hat eben jeder seine Voraussetzungen im Leben, und muss das Beste daraus machen. Das kann ihm niemand abnehmen.

[Fabian Montary]

Original von Montgomery Scott
Weil ich keiner bin Die Korrelation zwischen Faktoren wie z. B. Bildungsstand oder sozialer Herkunft der Eltern und politischem Interesse oder Engagement ist aber empirische Tatsache.

Naja, aber wenn Sie das dem kleinen Mann auf der Straße nicht erklären können, ist das schon peinlich, oder? Nicht jeder hat, so wie ich Zugang zu den Forschungseinrichtungen dieses Landes...

Ansonsten kann ich mich Frau Kreittmayr anschließen.

[Montgomery Scott]

Original von Kreittmayr
Es hat eben jeder seine Voraussetzungen im Leben, und muss das Beste daraus machen. Das kann ihm niemand abnehmen.

Richtig. Gesellschaftliche Benachteiligungen kann und muss man den Menschen dagegen abnehmen, diese Einsicht zeichnet die politische Neuzeit aus.