Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Kein Teil der Föderalismusreform? Dabei weicht es doch die Gesetzgebungskompetenzen auf...
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
König
Beiträge: 834
Registriert: So 20. Jan 2008, 19:43
Hier wird meiner Ansicht nach nicht wirklich aufgeweicht. Wir haben die Möglichkeit, Ersatzregelungen zu erlassen. Die Länder haben die Möglichkeit, andere Regelungen zu erlassen. Da gibt es weder eine Verwischung, noch eine Weichung. Im übrigen: es geht bei der Föderalismusreform um Gesetzgebungskompetenzen im klassischen Sinne, nicht um die Vertretungsgesetzgebung. Wir sprechen darüber, wer welche originäre Kompetenz erhält.
Prof. Thorstein Richter
Universitätsprofessor für Humanmedizin
Fellow Deputy Dean of the Roldemian Academy for Medicine at Montary University
CEO of Portman University Hospital
Universitätsprofessor für Humanmedizin
Fellow Deputy Dean of the Roldemian Academy for Medicine at Montary University
CEO of Portman University Hospital
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36