Beiträge: 577
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:25
Beiträge: 156
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:36
Beiträge: 2634
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 12:11
[so]Original von Rudolph Baader
[so]
Das Mitglied der Spielleitung, Fiete Schulze, schafft es in kurzer Zeit 2 Simulationsstränge durch groben Unfug und ständige Sticheleien zu zerstören. ID-Trennung und den Unterschied zwischen SimOn und SimOff ignoriert er ebenfalls vorsätzlich.
Zudem stellt er als Spielleitungsmitglied ständig einen demokratisch gefassten Beschluß der Spielerschaft in Frage, und somit die DU als Gesamtprojekt.
DAS macht langsam keinen Spaß mehr![/so]
Sorry, aber wer den Beschluss zur Kartenfrage für eine demokratische Entscheidung hält, der hält auch das RL-Ermächtigungsgesetz von 1933 für eine demokratische Entscheidung. DIe Abgabe der Simulationsfreiheit an die GF halte ich für den schwersten Fehler, den diese Simulation je begangen hat. Ich wäre damit noch klar gekommen, wenn Katista seine alte Form behalten hätte. Dann könnte ich das ganze ignorieren. Ich jedenfalls habe aus der ganzen Sache meine Konsequenzen gezogen und bin in die innere Emigration gegangen...
Und den Realitätsfetischsten rufe ich zu: ein Planet, wie ihn die GF kateographiert hat, ist rein physikalisch nicht fähig Leben, so wie wir es kennen, zu tragen.
[/so]
mit freundlichen Grüßen

In omnia paratus

In omnia paratus
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
[so]Auch nicht grade Ausdrücke und Verbalangriffe, die einem Mitglied des Spielerrates besonders gut zu Gesicht stehen.[/so]Original von Fiete Schulze
Laber keinen Scheiß hier, wenn Ford meint hier ständig Micronationen ins Lächerliche zu ziehen, weil sie nicht in "ihr Konzept" passen, dann bekommt sie halt meinen Widerstand zu spüren, immer und immer wieder.

Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Na dann lass dich doch das nächste mal in die SL wählen, hindert dich doch niemand dran, oder?Original von Rudolph Baader
[so]Auch nicht grade Ausdrücke und Verbalangriffe, die einem Mitglied des Spielerrates besonders gut zu Gesicht stehen.[/so]

Freiheit durch Sozialismus!
Ich war, ich bin, ich werde sein!
Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Simoff: Und mal ohne Polemik steht da nichts drin.... :rolleyes:Original von Kauli
[so]
Sorry, aber wer den Beschluss zur Kartenfrage für eine demokratische Entscheidung hält, der hält auch das RL-Ermächtigungsgesetz von 1933 für eine demokratische Entscheidung. DIe Abgabe der Simulationsfreiheit an die GF halte ich für den schwersten Fehler, den diese Simulation je begangen hat. Ich wäre damit noch klar gekommen, wenn Katista seine alte Form behalten hätte. Dann könnte ich das ganze ignorieren. Ich jedenfalls habe aus der ganzen Sache meine Konsequenzen gezogen und bin in die innere Emigration gegangen...
Und den Realitätsfetischsten rufe ich zu: ein Planet, wie ihn die GF kateographiert hat, ist rein physikalisch nicht fähig Leben, so wie wir es kennen, zu tragen.
[/so]
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 2634
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 12:11
[so]Und wenn mir kein Gegenargument einfällt, dann bezeichne ich das ganze einfach als Polemik und rolle mit den Augen. Erspart mir das eigene Denken[/so]Original von Fabian Montary
Simoff: Und mal ohne Polemik steht da nichts drin.... :rolleyes:
mit freundlichen Grüßen

In omnia paratus

In omnia paratus
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Da war kein Argument in deinen Ausführungen.Original von Kauli
[so]Und wenn mir kein Gegenargument einfällt, dann bezeichne ich das ganze einfach als Polemik und rolle mit den Augen. Erspart mir das eigene Denken[/so]
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 2634
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 12:11
[so]Um deinen geistigen Horizont nicht zu überfordern sag ich es noch einmal in anderen Worten:Original von Fabian Montary
Da war kein Argument in deinen Ausführungen.
Mehrheit-nicht-alles-beschliessen-darf
Jetzt verstanden oder soll ich für dich ne Zeichnung machen?
[/so]
mit freundlichen Grüßen

In omnia paratus

In omnia paratus