Manchmal ist das argumentum ad hitlerum doch hilfreich. Hier wäre es passend, um zu verdeutlichen, dass Mörder auch Helden sein können.Original von Fabian Montary
Es macht ihn zum Mörder.
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Was hat er denn erreicht?Original von Baudouin de Billancourt
Manchmal ist das argumentum ad hitlerum doch hilfreich. Hier wäre es passend, um zu verdeutlichen, dass Mörder auch Helden sein können.
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Che Guevara hat leider vergessen, daß eine Revolution eine revolutionäre Situation verlangt. Mal ehrlich, der Mann und seine kleine Bande waren einfach selbst bei den meisten Bauern in ihrem Operationsgebiet verhasste Banditen. Wir mussten die Verherrlichung seiner Taten und von Tamara Bunke bis zum Erbrechen ertragen, doch selbst unsere Propaganda konnte die Fragwürdigkeit seines Tuns nicht verbergen. Zumal man uns ja ebenfalls bis zum Erbrechen die Bedingungen eingetrichtert hat, die für eine Revolution nötig sind.
Was China angeht, es kann sich einen ernsthaften Konflikt mit den USA nicht leisten. Dazu ist es viel zu verwundbar, es braucht nicht mal viele Raketen. Was meint ihr, passiert, wenn die großen Staudämme zerstört werden? Die Flutwellen würden mehrere hundert Milionen Menschen töten und ein Gutteil des Ackerlandes und der Industrie vernichten. Riesige Ballungsgebiete wie der Großraum Peking hätten schlagartig weder Strom noch Trinkwasser. Stellt euch mal die Folgen vor. Verhindern können sie es nicht, und zu einem effektiven Gegenschlag sind sie noch nicht fähig. Und , offen gesagt, gäbe es in der RL-Welt sowas wie Aquatropolis unter meiner Führung, der Schlag gegen die Dämme wäre nur eine Frage des Zeitpunktes.
Was China angeht, es kann sich einen ernsthaften Konflikt mit den USA nicht leisten. Dazu ist es viel zu verwundbar, es braucht nicht mal viele Raketen. Was meint ihr, passiert, wenn die großen Staudämme zerstört werden? Die Flutwellen würden mehrere hundert Milionen Menschen töten und ein Gutteil des Ackerlandes und der Industrie vernichten. Riesige Ballungsgebiete wie der Großraum Peking hätten schlagartig weder Strom noch Trinkwasser. Stellt euch mal die Folgen vor. Verhindern können sie es nicht, und zu einem effektiven Gegenschlag sind sie noch nicht fähig. Und , offen gesagt, gäbe es in der RL-Welt sowas wie Aquatropolis unter meiner Führung, der Schlag gegen die Dämme wäre nur eine Frage des Zeitpunktes.

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Er hat für Gerechtigkeit gesorgt. Genauso wie Hitlers Mörder Gerechtigkit erreicht hätte, wenn jemand ihn ermordet hätte. Wenn auch die Dimensionen natürlich andere sind...Original von Fabian Montary
Was hat er denn erreicht?
Aber Du wirst doch nicht bestreiten, dass jemand etwas Wünschenswertes erreicht hätte, wenn er Hitler ermordet hätte?
Beiträge: 941
Registriert: Do 2. Aug 2007, 14:51
Wenn ich Bush wäre würde ich lieber nicht veranlassen die Talsperren zu Springen das wäre Absichtlichere Völermord, und würde von der Restlichen Weltbevölkerung nicht geduldet, dies hat zur Folgen Sanktionen gegen die USA usw.
Manager/Trainer des VFB Manuri
Staatsbürger der DU
Staatsbürger der DU
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Nein. Der einzige Krieg, der wirklich alles massivst verändern würde, wäre immer noch einer zwischen den USA und Rußland. Der ist nie so unwahrscheinlich gewesen wie heute, da Rußland eine stabile, nicht ideologisierte Regierung hat.Original von Josh Newitt
Naja egal wo das ,,Zeug" hoch geht...die Sprengkraft einer einzelnen Atomrakete würde die Erde vernichten...
Nur dann, wenn man den Chinesen erlauben sollte, ihr Ziel, in der Anzahl der Atomsprengköpfe mit den USA gleichzuziehen, zu verwirklichen, dann wird die Welt ein sehr gefährlicher Ort werden. Dann ist der Krieg zwischen dem bevölkerungsreichen China und dem rohstoffreichen Rußland nämlich nur noch eine Frage der Zeit.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Eben wegen solcher Denkweisen wird Europa demnächst von der islamischen Welt gefressen, mit Haut und Haaren.Original von Josh Newitt
Wenn ich Bush wäre würde ich lieber nicht veranlassen die Talsperren zu Springen das wäre Absichtlichere Völermord, und würde von der Restlichen Weltbevölkerung nicht geduldet, dies hat zur Folgen Sanktionen gegen die USA usw.
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Junge, befass dich endlich mal mit dem Begriff "Völkermord". Wenn bei einer Zerstörung des Dammes im Rahmen von kriegshandlungen 500 Millionen Chinesen absaufen, ist das zwar schrecklich, aber nicht als "Völkermord" qualifiziert.Original von Josh Newitt
Wenn ich Bush wäre würde ich lieber nicht veranlassen die Talsperren zu Springen das wäre Absichtlichere Völermord, und würde von der Restlichen Weltbevölkerung nicht geduldet, dies hat zur Folgen Sanktionen gegen die USA usw.