Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Man mag mich prügeln das ich hier nicht jedes Posting durchgelesen habe, aber welche Konsequenzen hat das Urteil?
Das Verwaltungsgericht hat zwar eine Entscheidung erlangt - nämlich die, wonach Herr Grimm in seiner Kontrollfunktion beeinträchtigt wurde - aber das war es auch schon. Kein Erlass an die Unionsregierung, irgendetwas zu ändern.
Keine Strafe, kein Beschluß, kein Nichts.
Von daher wäre es lächerlich, wenn die Unionsregierung eine Berufung anstrebt - sie kann im Falle einer erneuten Niederlage einem wesentlich härteren Urteil begegnen.
Das Verwaltungsgericht hat zwar eine Entscheidung erlangt - nämlich die, wonach Herr Grimm in seiner Kontrollfunktion beeinträchtigt wurde - aber das war es auch schon. Kein Erlass an die Unionsregierung, irgendetwas zu ändern.
Keine Strafe, kein Beschluß, kein Nichts.
Von daher wäre es lächerlich, wenn die Unionsregierung eine Berufung anstrebt - sie kann im Falle einer erneuten Niederlage einem wesentlich härteren Urteil begegnen.
Ehemaliger Bürger der DU
Beiträge: 187
Registriert: Fr 7. Sep 2007, 18:03
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Es war eine reine Feststellungsklage. Dabei stellt das Gericht nur den Verstoß fest. Mehr nicht.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Bei einer Feststellungsklage gibt es nun mal keine Konsequenzen.
Die einzige Konsequenz die gezogen werden könnte wäre der Rücktritt der Regierung. Aber das muss diese schon selbst entscheiden. Das Gericht kann sie jedenfalls nicht zwingen.
Die einzige Konsequenz die gezogen werden könnte wäre der Rücktritt der Regierung. Aber das muss diese schon selbst entscheiden. Das Gericht kann sie jedenfalls nicht zwingen.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Aber gut, dass wir mal wieder Zeit für wichigere Dinge vergeudet haben. Das ein Teil der Unionsregierung mittlerweile gegen die Verfassung verstoßen hat, hätte ich Ihnen auch sagen können. Dafür braucht es kein Unionsgericht und Jura habe ich auch nicht studiert.
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Wie wäre es wenn wir alle Verfassungsorgane abschaffen würden und stattdessen die allwissende Frau Matahari als oberstes Verfassungsorgan einsetzen würden?
:rolleyes:
:rolleyes:
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Nein, wenn dann bitte als Göttin. =)Original von William C. Ashcraft
Wie wäre es wenn wir alle Verfassungsorgane abschaffen würden und stattdessen die allwissende Frau Matahari als oberstes Verfassungsorgan einsetzen würden?
:rolleyes:
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Bestimmte Personen leiden wohl ein wenig unter Realitätsverlust und Größenwahn.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
