Gesperrt
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Was waren den im Einzelnen die Argumente für die Sezession?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Routinier
Beiträge: 577
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:25
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Andreas O'Sullivan »

Nun, unter anderem, dass die DU auf den Untergang zu geht, man mit einem unabhängigen Imperia dieses vor dem Untergang retten kann, etc.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Können Sie uns vielleicht kurz schildern wie die jeweilige Rolle der Mitangeklagten ausgesehen hat.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Routinier
Beiträge: 577
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:25
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Andreas O'Sullivan »

Nun, Herr von Metternich war der Leitende der imperianischen Sache, wenn man das so sagen darf. Er sprach sich mit den anderen Bwegungen bzw. unsere Sache unterstützenden Staaten ab. Wer genau, das weiß ich nicht. Palm hatte die Ausgestaltung der Geldnoten übernommen, ansonsten kam es so herüber, als das er eine nicht gerade unwichtige Position einnahm. Teilweise schien es, als ob man ihn bremsen müsste bzw. er war mit viel Elan bei der Sache.
Die Aussage von ihm, dass er glaubte, dass es mit der Spielleitung abgeklärt werden würde, kann ich so nicht unterstützen. Gerade er war sich durchaus bewusst, wie das ganze wahrscheinlich ablaufen würde. Er hatte vollständig unsere Linie unterstützt.

Vom Rest und mir kann man nicht viel sagen, außer, dass man die Dinge gemeinsam besprochen als auch beschlossen hat.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Wurde den erzählt die Sache wäre mit der SL abgesprochen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Mr. O'Sullivan. Beantworten Sie bitte die Frage.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Routinier
Beiträge: 577
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:25
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Andreas O'Sullivan »

Daran kann ich mich leider nicht mehr genau erinneren.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Gibt es seitens der Unionsanwaltschaft oder den Verteidigern noch Fragen an den zeugen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Lebende Foren Legende
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Benutzeravatar
Lebende Foren Legende

Beitrag von Amber Marie Ford »

Ja, ich habe eine Frage an Herrn O'Sullivan.

Sie sagen aus:
Original von Andreas O'Sullivan
Palm hatte die Ausgestaltung der Geldnoten übernommen, ansonsten kam es so herüber, als das er eine nicht gerade unwichtige Position einnahm. Teilweise schien es, als ob man ihn bremsen müsste bzw. er war mit viel Elan bei der Sache.
Woran genau machen Sie fest, dass Herrn von Palm "eine nicht gerade unwichtige Position einnahm"?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Mr. O'Sullivan, beantworten Sie bitte die Frage.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Gesperrt

Zurück zu „Unionsgericht für Strafsachen“