Zulassung von Neben-IDs für bestimmte Ämter

[William C. Ashcraft]

Diese Idee halt ich für nicht machbar.
Zumal es den Grundsatz gibt das jeder Prozess vor dem gesetzlichen Richter geführt werden muss.

[Karl Abel]

Schade, aber was solls

[William C. Ashcraft]

Im Prinzip kann ich all diejenigen schon verstehen die nicht Unionsrichter werden wollen.
Durch das Amt, bei dem man, im Vergleich zu anderen, sehr wenig zu tun hat, wird einem im Prinzip jede Möglichkeit genommen außerhalb der Justiz aktiv zu werden.
Wenn ich nicht wüsste das das Unionsgericht völlig stillstehen würde wenn ich wieder in die Politik gehen würde, hätte ich das vielleicht schon längst gemacht.

[Schrobi]

Ich traue es mich ja kaum zu sagen, aber ich würde auch viel lieber wieder mit ner neuen Haupt-ID in die Politik einsteigen. 8)

Es ist einfach so, dass die Rechtssprechung wirklich nichts anderes zulässt als recherchieren, recherchieren, recherchieren und dann ein Urteil formulieren.

Gerade jetzt, wo es ein bisschen stockt in der Politik würde ich sehr gerne wieder einsteigen.

[Jonathan Buren]

Ich bin dafür, dass wir da die Regeln etwas lockern. Außerdem denke ich, dass unsere Richter auch in der Lage sind, zwischen den Interessen ihrer verschiedenen IDs zu unterscheiden. Und wenn nicht? Na, wir wären die erste Mikronation mit einem eindeutig korrupten Justizsystem! Wenn das mal nicht innovativ ist.

[Fabian Montary]

Original von Jonathan Buren
Ich bin dafür, dass wir da die Regeln etwas lockern. Außerdem denke ich, dass unsere Richter auch in der Lage sind, zwischen den Interessen ihrer verschiedenen IDs zu unterscheiden. Und wenn nicht? Na, wir wären die erste Mikronation mit einem eindeutig korrupten Justizsystem! Wenn das mal nicht innovativ ist.

Mal was neues... :klatsch:

[Schrobi]

Hoffentlich bleibt uns das Kontensystem lange erhalten ...

[Peter Vain]

Ich weiß wo dein Auto steht

[William C. Ashcraft]

Meine Kontonummer ist die 25

[William C. Ashcraft]

Können wir uns hier vielleicht mal auf etwas einigen?