Zukunft der DU

[Amber Marie Ford]

Nein, kein Blödsinn - offensichtlich erliegst du dem gleichen Irrtum, dem auch ich einst aufgesessen bin: "Die GF bietet nur eine neue und verbesserte Weltkarte, mit Maßstab, Klimazonen und sinnvoller kultureller Anordnung, und außerdem ermöglicht sie den verzeichneten Staaten eine realistische Außenpolitik."

Das mag vielleicht einmal, bei Gründung der GF, die Idee gewesen sein, aber entwickelt hat sie sich zu etwas anderem, und ich sehe dort bislang wenig bis kein Interesse, wieder zu dieser ursprünglichen Idee (?) zurückzukehren.

Schau dich um in der GF-Welt: du triffst überall die gleichen Leute, einzige Ausnahme ist die DU, und das wiederum ein Indiz für deren fehlende Integration in die GF-Gemeinde, und die Mehrheit der Staaten ist nicht nur inaktiv, sondern strukturell dauerhaft außer Stande, politisches und gesellschaftliches Leben zu simulieren. Sie dienen eigentlich nur der außenpolitischen Interaktion, und sind keine sinnvollen Gesprächspartner für die DU, weil sie völlig andere außenpolitische Interessen und Ziele haben: geht es der DU eher darum, reale Beziehungen zu anderen Staats- und Gesellschaftssimulationen aufzubauen, betreiben die GF-Staaten praktisch eine rein funktionale Außenpolitik im Rahmen der auf der GF-Karte simulierten Szenarien. Die DU will sich durch das freie Spiel ihrer politischen und gesellschaftlichen Kräfte "bunt und chaotisch" weiterentwickeln, der typische GF-Staat sucht hingegen strategische Partner und Verbündete für im nächsten internationalen Konflikt.

Es gab ja nun mehr als genug Versuche, die DU in dieses System einzubinden - die Diskussion um den ISO-Beitritt, die Südpol-Krise, der barnstorvische Teilungsplan, in gewisser Weise vielleicht auch noch die Beteiligung auswärtiger Staaten an den Sezessionsversuchen -, aber die Reaktionen waren eher irritiert, desinterssiert und genervt. Die DU passt nicht in das bestehende "System" der GF.

Und wenn du dich dort über den Stand der Reformberatungen informierst wirst du feststellen, es besteht keinerlei Interesse daran, dieses "System" zu ändern bzw. zu Gunsten einer Rückkehr zu einer Karte für klassische Micronationen abzuschaffen. Die Gespräche drehen sich nur darum, wie man dieses Spielprinzip verbessern und aufrecht erhalten kann - und wie man selbst hoffnungslose Totgeburten von Staaten für strategische Zwecke am Leben erhalten kann.

Ich bleibe dabei, die große Mehrheit hier hat kein Interesse daran, pro Monat einen Krieg und zwei Beinahe-Kriege mit einem Dutzend Ein-Mann-Blog-Staaten zu simulieren, sie will wieder zurück in die "gute, alte DU", die vor allem aus Innenpolitik, Sport, Kultur, Gesellschaft und letztlich immer auch einem ordentlichen Schuss Spaß und Selbstironie bestand. Aber all das werden wir in dieser Form auf der GF-Karte voraussichtlich nicht mehr finden können. Sie hat sich in eine andere Richtung entwickelt, und es zeichnet sich ab, dass sie diesen Weg wird fortsetzen wollen.

[Teri Shark]

Die GF strebt nicht an, zu einem geostrategischen Spielbrett zu werden. In den dortigen Diskussionen wurde schnell deutlich, dass ein solches Konzept keine Mehrheit finden würde. Über dieses Konzept wurde geredet, aber das Reden selbst ist ja nichts Verwerfliches.

[Teri Shark]

Original von Peter Vain
Na dann kann man mich ja nun wählen

Du müsstest Dich heute noch bei Piet van Hasseldijk bewerben.

[Fiete Schulze]

Die GF ist gescheitert. Entweder keine Karte oder OIK.

[Patrick van Bloemberg-Behrens]

Auf der OIK wurde doch auch nie von seiten der DU viel Außenpolitik betrieben. Außerdem hat man da auch das Problem der inaktiven Staaten.

[Otto von Wegenstein]

Original von Patrick Behrens-Nilsson
Auf der OIK wurde doch auch nie von seiten der DU viel Außenpolitik betrieben.

Falsch.

[Silvester Lasalle]

Original von Fiete Schulze
Die GF ist gescheitert. Entweder keine Karte oder OIK.

Einen anderen Post hätte ich von dir auch nicht erwartet. :rolleyes:

[Fiete Schulze]

Original von Silvester Lasalle

Einen anderen Post hätte ich von dir auch nicht erwartet. :rolleyes:

Na dann...wo ist dein Problem?

[Michael Schneider]

Original von Fiete Schulze
Die GF ist gescheitert. Entweder keine Karte oder OIK.

Sozialismus oder Tod, ne?

Diese ganze Diskussion ist vollkommen an den Haaren herbeigezogen und vollkommen unnötig.

[Fiete Schulze]

Original von Michael Schneider

Sozialismus oder Tod, ne?
.

Ähm...ich nehme Sozialismus. Was das aber mit der Diskussion zu tun hat, weiß ich jetzt noch nicht so ganz.