Zukunft der DU

[Josh Newitt]

Hi,

Ich will ja hier niemanden mit diesen Thread verärgern, aber ich habe gesehen das diese Thema noch nicht behandelt wurde, also:

Die GF bricht Auseinander (Seitdem es gibt noch Rettung), eines ist klar wir sollten uns um einen Neuen Kartenplatz kümmern, ich schlage deshalb die OIK vor.

Was ist eueren Meinung?

[Joseph A. Gladstone]

Hast du 'nen Link zum nachlesen?

[Josh Newitt]

Ne,

Aber viele Länder wechseln die Karte.

[Sabine Jasmin Joen]

Ich finde wir sollen bleiben.

[William C. Ashcraft]

Womit wir wieder bei der Frage wären ob wir überhaupt einen Kartenplatz brauchen.

[Josh Newitt]

Ich finde ja eigentlich auch das wir bleiben sollten, ich fänds sehr schade wenn die GF einfach so Scheitert.

Aber falls sie Tatsächlich mal auseinander bricht... =)

Und ja wir brauchen einen Kartenplatz!!

[Peter Vain]

Ich sehe es so. Es bringt nichts nun Seitenweise darüber zu diskutieren, wieso was besser wäre.

Wir haben die Wahl zwischen GF, OIK, AIC oder gar keiner Karte. Wir sollten einfach hier drüber abstimmen und dann das Ergebnis dann anschauen. Bei Seitenlangendiskussion über das für und gegen von einer solchen Diskussion, oder warum dies und das besser ist und so weiter geht mir mittlerweile gehörig auf den Senkel. Ich schlage vor, die Spielleitung lässt eine Abstimmung durchführen, die ordentlich angekündigt worden ist und dafür sorgt, dass so viele Mitspieler des Spiels daran teilnehmen. Das Ergebnis sagt aus welche Karte wir angehören wollen und je nachdem können wir dann die nächsten Schritte einleiten.

Ich stelle somit den Antrag an die Spielleitung eine solche Abstimmung einzuleiten.

[Teri Shark]

So ungern ich mich weiter zur Zukunft der DU positionieren möchte (und so ungern das hier wohl gesehen würde...), fände ich es doch schön, wenn diese Debatte auf einer soliden Grundlage geführt würde. Die Entscheidung darüber, ob ihr einen Kartenplatz braucht oder nicht, kann (und will) Euch niemand abnehmen.

Die Aussage, dass die GF auseinander bricht, ist allerdings falsch. Wahr ist: Die GF steckt momentan in einem Experimentierprozess, in dessen Verlauf Entscheidungen getroffen wurden, die sich jetzt als falsch oder reformbedürftig herausstellen. Das ist bedauerlich, ärgerlich und frustrierend - für die Beteiligten und für die Betroffenen.

Wer sich jedoch die Streitigkeiten der GF anschaut, wird erkennen, dass auch viele persönlich motivierte Vorfälle zu einer atmosphärischen Eskalation der Lage geführt haben. Soweit mir bekannt, haben aber bisher nur Gran Novara und Dionysos eine definitive Wechselentscheidung getroffen; Cuellos Wechsel ist wohl zu erwarten. Alle wichtigen Kultur-Simulationen (Albernia, Astor, Chinopien, Cranberra und dergleichen Staaten mehr) befinden sich aber noch auf der GF und wollen sich weiterhin hier engagieren.

Womit ich zu meinem letzten Punkt, dem Engagement, kommen will: Ich fände es schön, wenn der ein oder andere Mitspieler aus der DU sich stärker in die Institutionen und Diskussionen der GF einbringen würde. Rincewind haben wir schon dabei, aber im Vergleich zur Größe und Bedeutung der DU (die ich leidvoll erfahren habe ) seid Ihr eher mager dabei, auch in den öffentlichen (und spannenden) Debatten über die zukünftige Struktur und Funktion der GF.

Momentan werden gerade zwei Kuratoriumsmitglieder gesucht. Das Kuratorium ist das wichtigste Entscheidungsgremium der GF und der passende Ort für Engagierte und Interessierte, um aktiv Einfluss zu nehmen. Ich würde mich freuen, wenn sich jemand aus der Kern-DU-Mitspielerschaft überwinden könnte, dort zu kandidieren.

[Peter Vain]

Ich hab mich schon vor einigen Tagen für eine Stelle beim Kuratorium beworben, jedoch bisher ohne ergebnis

[Michael Schneider]

Also wenn GN und Cuello wechseln ist das wirklich kein Auseinanderbrechen und es gibt damit auch keinen grund überhaupt irgendeinen Wechsel zu diskutieren.