Antworten
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Hjalmar Sörensen

Stimmt teilweise. Aber die freie Berufswahl ist schon eine wichtige zivilisatorische Errungenschaft.
Ich meinte eigentlich, dass die Impressumsgesetze das Problem sind, nicht die Anwälte, die von ihnen profitieren.
Naja ein Argument für die Impressumspflicht (zumindest bei Print- und TV-Medien) ist ja: Der Anbieter der Information/des Kommentars kann nicht anonym - also ohne rechtlichen Rahmen unwahre, beleidigende oder zur Straftat aufrufende Dinge publizieren.
Mit demselben Argument könnte man behaupten, dass eine Pflicht, alle Waffen zu registrieren, die Mordrate senken würde, weil man ja die Waffen dann nicht mehr zu unrechtmäßigen Zwecken einsetzen würde. Nun, wenn jemand einen Mord mit einer Schusswaffe vorhat, würde er sich doch zu allererst am Schwarzmarkt eine unregistrierte Waffe besorgen, oder? Wer wil schon sofort gefasst werden?
Man sollte ja von seiner Meinung überzeugt sein, wenn man dafür eintritt. Aber diese Aussage klingt auch schon wieder fast religiös. ;)
[/QUOTE]

Die Ansichten, die manche zum Staat haben, sind ja auch religiös.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lebende Foren Legende
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Benutzeravatar
Lebende Foren Legende
Original von Palin Waylan-Majere
[...]
Es ist immer wieder putzig mitzuerleben, wie man auf der politischen Linken versucht, die Bundesrepublik und mit ihr in einem Atemzug am besten gleich noch die EU zu marktanarchistischen Marodeuren, Schutzbünden ausbeuterischer und gewissenloser Unternehmen und Wegbereitern eines schrankenlosen, globalisierten Kapitalismus zu stilisieren, in deren Machtbereichen die Rufe nach höheren Steuern, nach Verstaatlichungen und Vergesellschaftungen, nach dem konsequenten Ausbau von Mitbestimmung, Staatsquote und Wohlfahrtsstaat, nach Mindestlöhnen und gesetzlicher Begrenzung von Managergehältern sowie nach ständiger Verschärfung des Klima- und Verbraucherschutzes höchst subversives, weil systemkritisches, wenn nicht gar systemgefährdendes Querdenknertum sind, während zwischen den Mächtigen der Politik und rechtslibertarianischen Systemkritikern lediglich eine kleine Kakophonie herrscht, da Erstgenannte der von der Politik angepeilten Entwicklung nur schon ein wenig voraus sind :D

Dabei werden, ganz nebenbei, die eigentlich diametral gegensätzlichen Begriffe "Freiheit" und "politische Korrektheit" mal eben qua ideologischer Doktrin egalisiert, und Freiheit ist nicht mehr die Freiheit zu denken und zu sagen, zu tun und zu lassen was man will, Freiheit ist nun mehr die Freiheit von allem, dem die Linke Etiketten wie "Rassismus", "Sexismus" oder "Diskriminierung" angepappt hat, wobei die Konterkarikatur des vorgeblichen Strebens nach Mitmenschlichkeit in ihrer bizarren Travestie durch die Einseitigkeit und Verlogenheit, mitunter auch den der politischen Linken eigenen Selbsthass, überhaupt keine Grenzen kennt, denn "politisch korrekt" ist es z. B., wenn Grundschulkinder ihr Klassenzimmer nicht mehr anlässlich christlicher Feste wie Weihnachten oder Ostern schmücken dürfen, damit die mit Kopftuch unterrichtende muslimische Lehrerin sich nicht in ihren religiösen Gefühlen beleidigt fühlt, oder Männer höhere Steuern zahlen sollen als Frauen, weil sie als Soldaten Kriege führen, die von Regierungen mitverschuldet werden die auch Frauen mitgewählt haben, sie sogar mitunter von ihnen geführt werden.

Politisch unkorrekte Meinungen zu äußern und zu vertreten hingegen ist nicht mehr von der Freiheit gedeckt, denn anhand der politischen Korrektheit bemisst sich, was eine Meinung und was ein (Gedanken-)Verbrechen ist das keinerlei Anspruch auf Schutz durch die Meinungsfreiheit genießt, denn diese findet ihre Schranken in der politischen Korrektheit als übergeordneter, heilbringender Ideologie. Indem jedwedem der Dogmatik der politischen Korrektheit widersprechenden Standpunkt die Qualifikation als Meinung abgesprochen wird, wird es praktisch unmöglich, zu zentralen politischen, gesellschaftlichen, kulturellen, historischen oder ökonomischen Themen überhaupt noch eine eigene Meinung zu haben, denn was eine Meinung zum Thema sein kann, diktiert die politische Korrektheit, alles andere ist keine Meinung, sondern rassistisch, sexistisch, diskriminierend o. ä., und somit also ein (Gedanken-)Verbrechen.

Freiheit ist nicht mehr die aktive oder positive Freiheit dazu, etwas zu tun, etwas zu unternehmen, nach etwas zu streben, Freiheit ist nur noch die passive oder negative Freiheit von dem, was die politische Linke als bekämpfenswert ausgegeben hat, und eben dieser Bekämpfung hat sich die aktive oder positive Freiheit unterzuordnen, da sie wenn überhaupt nur noch rangig als Freiheit gilt, an vorderster Stelle und im Zentrum der Welt stehen nicht mehr das Recht und die Cahnce jedes Einzelnen, individuell zu tun und zu lassen was er will, sondern die Verwirklichung der zur Freiheit titulierten politischen Korrektheit.

Legt man ein solches Verständnis von Freiheit zu Grunde, kann man natürlich auch Phrasen dreschen wie "Freiheit durch Sozialismus", und Weltanschauungen wie den klassischen Liberalismus der Unfreiheitlichkeit bezichtigen. Nur ändert es immer noch nichts daran, dass in der Bundesrepublik wie der EU genau dieser, passive oder negative Freiheitsbegriff - Freiheit von Beeinträchtigungen einer oktroyierten und von den Forderungen der politischen Linken geprägten Ideologie - gilt. Und die echten Querdenker sind und bleiben die Rechten ;) ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Konrad Grimm

Da der Name des Bloggers bekannt ist, ist die Anschrift wohl selbst für die Landesmedienanstalten eine Kleinigkeit, zumal sie im Ordnungswidrigkeitenverfahren wohl andere staatliche Stellen bemühen dürfen.

Nein, das ist mir zu blöd.
Was hindert dich, einen falschen Namen zu benutzen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Jungspund
Beiträge: 62
Registriert: Di 19. Jun 2007, 14:02
Zumindest laut meiner Erinnerung ist bei Blogspot/Blogger wohl eine gewisse Sicherheit geboten. Es gab da mal irgendjemanden, der den anonym betriebenen Blog Lizas Welt verklagen wollte. Soweit ich weiß, ist aus der Klage bis heute nichts geworden, weil die Identität des Blogbetreibers immer noch unbekannt ist.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Ein Tipp: Nehmt euch eine anonyme Freemailadresse in Rumänien. Ich habe mich gerade wo als John Doe aus Springfield angemeldet. Ist ganz leich.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Tripel-As
Beiträge: 910
Registriert: Fr 19. Okt 2007, 16:49
Benutzeravatar
Tripel-As

Beitrag von Rainer Zufall »

oder Männer höhere Steuern zahlen sollen als Frauen, weil sie als Soldaten Kriege führen, die von Regierungen mitverschuldet werden die auch Frauen mitgewählt haben, sie sogar mitunter von ihnen geführt werden.
Wer fordert denn, daß Männer höhere Steuern zahlen sollen, weil sie Soldaten seien? 8o
Und wenn es so jemanden gibt: Gilt das auch für Kriegsdienstverweigerer? :D
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rainer Maria Zufall
Bürgerbewegung Freikörperkultur

Bei weitem bestaussehendster Mann der DU

Gegen das Vergessen:

Twix ist Raider.
Lebende Foren Legende
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Benutzeravatar
Lebende Foren Legende
Original von Rainer Zufall
Wer fordert denn, daß Männer höhere Steuern zahlen sollen, weil sie Soldaten seien? 8o
Und wenn es so jemanden gibt: Gilt das auch für Kriegsdienstverweigerer? :D
Das hat mit exakt dieser Begründung mal eine feminazistische, pardon: feministische ;), Partei im ultrakorrekten, linksliberalen, paradiesischen Schweden gefordert (oder fordert es noch immmer, keine Ahnung). Der Kracher: in Schweden besteht noch immer Wehrpflicht, natürlich nur für Männer X( :rolleyes:

Und das sollte unterschiedslos für alle Männer gelten, egal ob sie Zwangsdienst beim Militär oder in einer sozialen Einrichtung geleistet haben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Tripel-As
Beiträge: 910
Registriert: Fr 19. Okt 2007, 16:49
Benutzeravatar
Tripel-As

Beitrag von Rainer Zufall »

Klar, wieso soll nicht jeder Mann mit einer Sondersteuer belegt werden, weil er die Schmerzen der geburt nie ertragen muß? Ist doch wahr, wie diskrimierend ist das denn....die Frau muß das Kind aus sich herauspressen und der Mann wird nebenan auf einer Liege behandelt, weil ihm vor Aufregung schlecht geworden ist!
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Rainer Maria Zufall
Bürgerbewegung Freikörperkultur

Bei weitem bestaussehendster Mann der DU

Gegen das Vergessen:

Twix ist Raider.
Lebende Foren Legende
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Benutzeravatar
Lebende Foren Legende
Ach, dafür fänden sich aber noch dämlichere Gründe... :rolleyes: ;) -> klick
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Es gibt doch genug Gründe, das Herrengeschlecht, also Frauen, zu fördern und zu hofieren. Wenn man sich die Forderungen der Feministischen Partei durchliest, kann einem schon übel werden.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Antworten

Zurück zu „Spiel- & Spam-Forum“