Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Da war der Server down und ich dachte mir schon "Hey, die ganze Frage nach der Sezession und wer was mitnimmt hat sich erledigt." da läuft das Ding wieder.
Vielleicht wäre das nun eine gute Gelegenheit, über einen Kompromiss nachzudenken.
Laut der Verfassungsabstimmung, die gestern beendet wurde, neigen 5 Imperianer zur Loslösung von der Union, 4 dürfen sich als Unionistenbande beschimpfen lassen. Einige Bürger nahmen an der Abstimmung nicht teil, selbst schuld.
Mein Vorschlag: Wir sprechen in Zukunft von einem West-Imperia und einem Ost-Imperia. West-Imperia richtet sich auf einem Teil des ehemaligen rusanischen Territoriums ein. Wir etablieren eine verbitterte alte Erbfeindschaft zwischen den früheren Teilstaaten, und beide sind wir gegen Barnstorvia.
Ein Design für West-Imperia lege ich gerne drauf, wobei ihr aber mit Baader einen bruchbaren Gestalter an Bord habt. Ebenso passe ich Euch die Mixoxa Homepage an.
Zu Freistein fällt mir nicht viel ein, vielleicht weil ich mit denen so wenig zu tun hatte.
Worum geht es? Um einen Namen, ein paar Grafiken und einen Platz auf der GF Karte. Nicht mehr. Das sollten wir bei alldem nicht vergessen
Vielleicht wäre das nun eine gute Gelegenheit, über einen Kompromiss nachzudenken.
Laut der Verfassungsabstimmung, die gestern beendet wurde, neigen 5 Imperianer zur Loslösung von der Union, 4 dürfen sich als Unionistenbande beschimpfen lassen. Einige Bürger nahmen an der Abstimmung nicht teil, selbst schuld.
Mein Vorschlag: Wir sprechen in Zukunft von einem West-Imperia und einem Ost-Imperia. West-Imperia richtet sich auf einem Teil des ehemaligen rusanischen Territoriums ein. Wir etablieren eine verbitterte alte Erbfeindschaft zwischen den früheren Teilstaaten, und beide sind wir gegen Barnstorvia.
Ein Design für West-Imperia lege ich gerne drauf, wobei ihr aber mit Baader einen bruchbaren Gestalter an Bord habt. Ebenso passe ich Euch die Mixoxa Homepage an.
Zu Freistein fällt mir nicht viel ein, vielleicht weil ich mit denen so wenig zu tun hatte.
Worum geht es? Um einen Namen, ein paar Grafiken und einen Platz auf der GF Karte. Nicht mehr. Das sollten wir bei alldem nicht vergessen
Ehemaliger Bürger der DU
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Was soll das den jetzt?
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Oh Oh Literoy!!! Keine Kompromisse mit diesen Leuten, sonst öffnest du die Dose der Pandora. Imperia und Freistein sind Teile der Staatsimulation DU. Wir haben Vesteran verloren, wie haben unseren Namen verloren aber jetzt ist Schluss mit Kompromissen - Imperia und Freistein gehören vollständig zu diesem Spiel.

Freiheit durch Sozialismus!
Ich war, ich bin, ich werde sein!
Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Da kann ich mich Fietes Argumenten nur anschließen..
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 146
Registriert: So 1. Apr 2007, 19:13
Kann ich als Aussenstehender nur Recht geben, wenn es einmal gemacht wird werden die nächsten genauso darauf beruhen. Die Sache würdet ihr so nicht mehr unter Kontrolle bekommen.Original von Fiete Schulze
Oh Oh Literoy!!! Keine Kompromisse mit diesen Leuten, sonst öffnest du die Dose der Pandora. Imperia und Freistein sind Teile der Staatsimulation DU. Wir haben Vesteran verloren, wie haben unseren Namen verloren aber jetzt ist Schluss mit Kompromissen - Imperia und Freistein gehören vollständig zu diesem Spiel.
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Als einer der Imperianer versuche ich einen Kompromiss zu finden, der beiden Seiten Gewinn bringt. Der Verlust von fünf Mitspielern wird ohnehin hart genug werden für Imperia, das heisst aber nicht, das es keine Chance gibt daraus zu wachsen.
Eine Kompromißfindung lasse ich mir jedenfalls von keinem verbieten. Und gegen die Spielregeln ist mein Angebot auch nicht.
Eine Kompromißfindung lasse ich mir jedenfalls von keinem verbieten. Und gegen die Spielregeln ist mein Angebot auch nicht.
Ehemaliger Bürger der DU
Beiträge: 146
Registriert: So 1. Apr 2007, 19:13
Erstmal mag es Gewinne geben, aber die langfristig wird die DU verlieren. Da beim nächsten Konflikt die anderen auch darauf bestehen werden, dass hier Zugeständnisse gemacht worden sind.Original von Literoy Goldheart
Als einer der Imperianer versuche ich einen Kompromiss zu finden, der beiden Seiten Gewinn bringt. Der Verlust von fünf Mitspielern wird ohnehin hart genug werden für Imperia, das heisst aber nicht, das es keine Chance gibt daraus zu wachsen.
Eine Kompromißfindung lasse ich mir jedenfalls von keinem verbieten. Und gegen die Spielregeln ist mein Angebot auch nicht.
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Auch ich kann mich nur anschließen.
Hätten gewisse Teilnehmer an diesem Spiel das Gespräch über ein solches Modell gesucht - wer weiß... Aber sie haben es vorgezogen, uns im Alleingang Teile unseres Spiels wegnehmen zu wollen, sie haben ihre Identitäten in anderen Staaten dazu missbraucht, das zu fördern, und sie sehen bis jetzt nichts ein, sondern nur sich im Recht, obwohl sie zweifelsfrei grob gegen die Spielregeln verstoßen haben und simulationsintern die Verfassung verletzen.
Das noch durch einen Kompromiss belohnen? Entschuldigung, aber ich glaube, es hackt... :rolleyes:
Hätten gewisse Teilnehmer an diesem Spiel das Gespräch über ein solches Modell gesucht - wer weiß... Aber sie haben es vorgezogen, uns im Alleingang Teile unseres Spiels wegnehmen zu wollen, sie haben ihre Identitäten in anderen Staaten dazu missbraucht, das zu fördern, und sie sehen bis jetzt nichts ein, sondern nur sich im Recht, obwohl sie zweifelsfrei grob gegen die Spielregeln verstoßen haben und simulationsintern die Verfassung verletzen.
Das noch durch einen Kompromiss belohnen? Entschuldigung, aber ich glaube, es hackt... :rolleyes:
Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Schalt einen Gang zurück...du spielst schon wieder die Axt im Walde.Original von Literoy Goldheart
Eine Kompromißfindung lasse ich mir jedenfalls von keinem verbieten. Und gegen die Spielregeln ist mein Angebot auch nicht.
Höre doch einfach mal auf die Meinung der anderen Mitspieler hier...stelle dir vor, die sind alle nicht dumm und machen sich auch Gedanken.

Freiheit durch Sozialismus!
Ich war, ich bin, ich werde sein!
Präsident der Republik Salbor