Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Es kann doch nicht angehen, daß hier Bürger kriminalisiert werden sollen, die sich gegen eine Anweisung stellen, die keinerlei Rechtsgrundlage besitzt. Das ist ein Unding.
Im übrigen haben wir eine klare gesetzliche Regelung:
Artikel 17a - Die Streitkräfte
[...]
(3) Die Streitkräfte haben im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle die Befugnis, zivile Objekte zu schützen und Aufgaben der Verkehrsregelung wahrzunehmen, soweit dies zur Erfüllung ihres Verteidigungsauftrages erforderlich ist. Außerdem kann den Streitkräften im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle der Schutz ziviler Objekte auch zur Unterstützung polizeilicher Maßnahmen übertragen werden; die Streitkräfte wirken dabei mit den zuständigen Behörden zusammen. Das Parlament muss den Einsatz mit 2/3-Mehrheit beschließen.
Was hier fehlt, ist eine Genehmigung durch das Unionsparlament.
Im übrigen haben wir eine klare gesetzliche Regelung:
Artikel 17a - Die Streitkräfte
[...]
(3) Die Streitkräfte haben im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle die Befugnis, zivile Objekte zu schützen und Aufgaben der Verkehrsregelung wahrzunehmen, soweit dies zur Erfüllung ihres Verteidigungsauftrages erforderlich ist. Außerdem kann den Streitkräften im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle der Schutz ziviler Objekte auch zur Unterstützung polizeilicher Maßnahmen übertragen werden; die Streitkräfte wirken dabei mit den zuständigen Behörden zusammen. Das Parlament muss den Einsatz mit 2/3-Mehrheit beschließen.
Was hier fehlt, ist eine Genehmigung durch das Unionsparlament.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 81
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 21:41
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Nichtsdestotrotz sollte der Herr Unionskanzler das Parlament nun in den demokratischen Prozeß zur Rettung der Union einbinden. Sonst können wir ja gleich zu den Neuen umziehen.Original von Konrad Grimm
Sie können hinterher gerne das Unionsgericht anrufen. Jetzt werden wir erstmal die Nation retten, wenn es recht ist, Herr Poppinga.
Ehemaliger Bürger der DU
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Ich gehe davon aus, dass wir eine Rechtfertigung haben, im übergesetzlichen Notstand und bei Gefahr im Verzug sofort zu handeln. Dass der Kanzler zumindest nachträglich die Genehmigung des Parlamentes einholen muss, steht außer Frage, aber es kann nicht sein, dass wir warten müssen, bis der Feind in Manuri steht, nur weil das Parlament nicht rechtzeitig zusammentreten kann.Original von Literoy Goldheart
Nichtsdestotrotz sollte der Herr Unionskanzler das Parlament nun in den demokratischen Prozeß zur Rettung der Union einbinden. Sonst können wir ja gleich zu den Neuen umziehen.
Wir befinden uns, das muss jedem klar sein, im Staatsnotstand. Da kann man nicht erwarten, dass der Staat ideal funktioniert.
Zuletzt geändert von Anonymous am Di 9. Okt 2007, 17:48, insgesamt 1-mal geändert.
Beiträge: 81
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 21:41
Es mal muss ich wissen ob ich das überhaupt mit nehmen darf. :lecker1:Original von Literoy Goldheart
Bring mir auch was mit. Aber nicht das Zeug aus der Auslage sondern das, was Du im Hinterzimmer anbietest =)
Robert Schmelzer
Vorsitzender des Aufsichtsrates der Columbus Group
Vorsitzender des Aufsichtsrates der Columbus Group
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Machen Sie sich nicht lächerlich. Ein paar Adelige aus Imperia gefährden die Union nicht - erst recht dann nicht, wenn sie intern schon zerstritten sind.Original von Konrad Grimm
Sie können hinterher gerne das Unionsgericht anrufen. Jetzt werden wir erstmal die Nation retten, wenn es recht ist, Herr Poppinga.
Es ist eine Schande für die Demokratische Union, wenn sie in einem Krisenfall sich schon nicht mehr als Demokratie entpuppt und alle Prinzipien über Bord wirft. Jedenfalls gibt es keinerlei Gefahr, die einen Einsatz der Truppen rechtfertigen würde.
Erst hatten wir eine Regierung der Inaktivität und nun eine der Rechtsbrecher. Großartig.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Entschuldigung, Herr Poppinga, falls Sie es nicht mitbekommen haben, uns haben heute Nacht zwei Nachbarländer den Krieg erklärt. Wir haben paramilitärische Einheiten auf Seiten der Putschisten. Das ist ein Notstand.Original von Hajo Poppinga
Es ist eine Schande für die Demokratische Union, wenn sie in einem Krisenfall sich schon nicht mehr als Demokratie entpuppt und alle Prinzipien über Bord wirft. Jedenfalls gibt es keinerlei Gefahr, die einen Einsatz der Truppen rechtfertigen würde.
Und den Verfassungsbruch verneine ich ganz klar. Nirgendwo in der Verfassung steht, dass das Parlament den Verteidigungsfall im Voraus beschließen muss. Ich vertrete ganz klar die Auffassung, dass eine nachträgliche Genehmigung völlig ausreichend ist. Es kann doch wirklich nicht sein, dass wir uns erst überrennen lassen müssen.