Mitteilung von Palm

[Amber Marie Ford]

[so]Halten wir zunächst für das Protokoll fest, dass der Spieler der Identität Oliver von Palm seine Beteiligung an der spielregelwidrigen Sezession aufgegeben hat, zur Erfüllung der Amtspflichten seiner Identität als Träger eines öffentlichen Amtes der Republik Imperia als Land der Demokratischen Union zurückkehrt, und auf diese Weise zur Funktionsfähigkeit dieses Landes trotz andauernder Abspaltungsversuche beiträgt.

Ich werde mich in der Spielleitung dafür einsetzen, dass das, wie bereits von Fiete Schulze gefordert,, bei der Entscheidung über Sanktionen gegen die Abspalter Berücksichtigung finden wird.[/so]

[Natalie von Matahari]

Mensch, was für ein Sinneswandel. :rolleyes: Ich will Imperia nicht von der Unionabspalten ich will nur alles ändern damit es in Zukunft möglich ist. :rolleyes:

[Oliver von Palm]

Für eine demokratische Entscheidung sollte immer Raum sein. Aber so eine Haudrauffabspaltung ist schädlich, sie ist undemokratisch und unwürdig.

[Michael Schneider]

Original von Oliver von Palm
[so]Zunächst mal werde ich ab morgen wie geplant die Verweserwahl durchführen. Außerdem werde ich eine demokratische Abspaltungsbewegung ins Leben rufen, die transparent und nachvollziehbar arbeitet und sich zunächst dafür einsetzt, die Unionsverfassung soweit zu liberalisieren, dass sie eben eine Sezession zulässt.[/so]

[so]MOOOOOOOMENT! Auch irgendwie geartete "demokratische" Abspaltungen sind nach den Spielregeln nciht erlaubt. Du kannst gerne eine Initiieren, aber sie kann nach den Spielregeln keinen simon-Erfolg haben, selbst wenn du vielleicht genug Anhänger dafür hättest. Sonst kommt hier irgendwann felix mit zig Freunden unter anderen namen wieder und zieht das ganze nochmal woanders durch: und diesmal "demokratisch". Trotz allem muss immer noch die SL zustimmen, egal was paar Spieler in einem Unionsland abstimmen.[/so]

[Oliver von Palm]

[so]Beim nächsten Mal wird die Zustimmung vorher eingeholt.[/so]

[Heinrich Julius von Jagonburg]

[so]Vielleicht wäre das sogar geschehen, wenn Connor keinen Amoklauf gestartet hätte.[/so]

[William C. Ashcraft]

Original von Michael Schneider
Trotz allem muss immer noch die SL zustimmen, egal was paar Spieler in einem Unionsland abstimmen.[/so]

[so]Und genau das wird sie mit Sicherheit nicht machen.[/so]

[Michael Schneider]

Original von Christian von Metternich
[so]Und genau das wird sie mit Sicherheit nicht machen.[/so]

Also knick es, Palm.

[Jonathan Metternich Hughes]

Original von Oliver von Palm
Für eine demokratische Entscheidung sollte immer Raum sein. Aber so eine Haudrauffabspaltung ist schädlich, sie ist undemokratisch und unwürdig.

Sie war auch nicht der Plan. Sondern lediglich eine erzwungene Reaktion auf eine Verzweiflungssimulation Connors, die eben dem Ziel diente, eine Abstimmung zu verhindern.

[Michael Schneider]

Original von Jonathan Metternich

Sie war auch nicht der Plan. Sondern lediglich eine erzwungene Reaktion auf eine Verzweiflungssimulation Connors, die eben dem Ziel diente, eine Abstimmung zu verhindern.

Sie war keineswegs erzwungen. Selbst wenn Connor was falsch gemacht haben sollte: eure Reaktion hat gezeigt dass er gar nichts anderes tun konnte.