2007/09/01 Erstes Imperialgesetz zur Stärkung der imperianischen Nationalidentität Nichtöffentlich

[Oliver von Palm]

Republik Imperia
- Der Sekretär -

Auf Antrag des Imperialkanzlers wird die Sitzung hier fortgeführt.

[Literoy Goldheart]

Bei der Gelegenheit: Wir sollten vielleicht ein paar Regeln für das Raucherzimmer aufstellen. Zum Beispiel die, nicht alles hier wortwörtlich in die Öffentlichkeit zu tragen. In Sachen Verfassungsänderung würde ich dies nicht für sonderlich tragisch halten, es geht ja vor allem darum, die Öffentlichkeit auszuschließen.
Aber ab und an werden hier vielleicht wirklich vertrauliche Dinge beredet.

[Oliver von Palm]

Wir bräuchten kein Raucherzimmer, wenn wir das Gesagte in die Öffentlichkeit tragen würden.

[Literoy Goldheart]

Sehen Sie, genau deshalb wollte ich eine Erklärung von Herrn Metternich, weshalb er nun die Zusammenkunft in diesem engen Raum beantragt hat. War es lediglich um die Störer auszusperren oder um alles "geheim" zu halten.

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Vielleicht ja beides. Verübeln kann man es ihm nicht, die Atmosphäre war sehr gereizt.

[Georg Friedrich von Jagonburg]

In der Tat.
Diese Unionsministerin Ford ist wahrlich sehr, wie sagt man...biestig.

[Denise M. Connor]

*Hört interessiert zu*

[Denise M. Connor]

Warum heißt dieses Zimmer eigentlich Raucherzimmer? Konnte man es nicht einfach Besprechungszimmer, Hinterzimmer, oder Privatlounge nennen?

[Literoy Goldheart]

Es war früher mal das Raucherzimmer. Der Name des Raumes hat seinen ursprünglichen Zweck einfach überdauert.

Herr Palm, könnten Sie so gut sein und einen Thread eröffnen, in dem wir über eine Ergänzung zur Geschäftsordnung unterhalten, wie mit Versammlungen im Raucherzimmer umgegangen werden soll? Ich hätte zumindest gerne zwei Änderungen - eine nichtöffentliche Sitzung muss begründet werden bzw. das Ergebnis solcher Sitzungen muss veröffentlich werden.

Zurück zum eigentlichen Thema: Soweit es für mich gilt, habe ich den Prozeß meiner Meinungsbildung abgeschlossen. Ich erkenne die Intention des Antragstellers. Ich bin ebenfalls der Meinung, das sich die DU zur Zeit nicht gerade in ihrer Blüte befindet. Ich für meinen Teil sehe Imperia allerdings als Teil einer starken Demokratischen Union in Frieden und Wohlstand und möchte dies auch weiterhin in der Verfassung erwähnt wissen.

Meine Meinung bleibt also die gleiche: Ich werde die Verfassungsänderung ablehnen. Ich werde jedoch den demokratischen Entscheid akzeptieren.

[Denise M. Connor]

Original von Literoy Goldheart

Zurück zum eigentlichen Thema: Soweit es für mich gilt, habe ich den Prozeß meiner Meinungsbildung abgeschlossen. Ich erkenne die Intention des Antragstellers. Ich bin ebenfalls der Meinung, das sich die DU zur Zeit nicht gerade in ihrer Blüte befindet. Ich für meinen Teil sehe Imperia allerdings als Teil einer starken Demokratischen Union in Frieden und Wohlstand und möchte dies auch weiterhin in der Verfassung erwähnt wissen.

Meine Meinung bleibt also die gleiche: Ich werde die Verfassungsänderung ablehnen. Ich werde jedoch den demokratischen Entscheid akzeptieren.

:klatsch: Gut gewählte Worte Herr Goldheart

Allerdings: Wenn Sie der meinung sind, dass sich die DU "zur Zeit nicht in seiner Blüte" befindet, sollten wir doch zunächst einmal versuchen, als Unionsland diese "Blüte" wieder herzustellen. Was können wir als starkes Unionsland tun, um dieses zu verwirklichen?

Einen Austritt, oder eine Abspaltung wäre doch nur das letzte Mittel der Wahl, oder sehe ich das falsch?