Antworten
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Oliver von Palm
Der Katholizismus ist tatsächlich eine reichlich absurde Lehre.
Und da saßen die zwei Wahnsinnigen in ihrer Gummizelle und stritten sich über die Farbe der fliegenden Elefanten.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Konrad Grimm

Und da saßen die zwei Wahnsinnigen in ihrer Gummizelle und stritten sich über die Farbe der fliegenden Elefanten.
Und der dritte Wahnsinnige sagte: Der fliegende Elefant existiert nicht, weil man ihn nicht sieht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Jungspund
Beiträge: 114
Registriert: Di 19. Jun 2007, 00:05
Jungspund

Beitrag von Pawlak »

Redet ihr mal über Eure Elefanten :)
Ich gehe in den Garten.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Dr. Andrzej Pawlak
Prezydent Wislanski

Bild
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Oliver von Palm
Und der dritte Wahnsinnige sagte: Der fliegende Elefant existiert nicht, weil man ihn nicht sieht.
Nicht das schlechteste Argument, wie ich meinen will.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Konrad Grimm

Nicht das schlechteste Argument, wie ich meinen will.
Ist die Unsichtbarkeit nun ein Beweis, dass er nicht existiert?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Kreittmayr »

Nein. Aber es gilt methodologisch immer noch der Grundsatz: Wer die Existenz einer Sache behauptet, muss sie auch beweisen. Wenn er das nicht kann, dann gibt es für die anderen keinen Grund, seine Behauptung auch nur in irgendeiner Form ernst zu nehmen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein





Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Kreittmayr
Nein. Aber es gilt methodologisch immer noch der Grundsatz: Wer die Existenz einer Sache behauptet, muss sie auch beweisen. Wenn er das nicht kann, dann gibt es für die anderen keinen Grund, seine Behauptung auch nur in irgendeiner Form ernst zu nehmen.
Nun, ich kann doch glauben, was ich will, oder?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Kreittmayr »

Original von Oliver von Palm
Nun, ich kann doch glauben, was ich will, oder?
Das politische Recht dazu hast Du, das moralische nicht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein





Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Kreittmayr

Das politische Recht dazu hast Du, das moralische nicht.
Doch, auch das Moralische Recht. Ich spreche dir auch nicht das moralische Recht ab, Atheist zu sein.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Kreittmayr »

Original von Oliver von Palm
Doch, auch das Moralische Recht. Ich spreche dir auch nicht das moralische Recht ab, Atheist zu sein.
Nicht alle Ansichten sind gleichermaßen in Ordnung. Ich bleibe dabei, dass Religion lebensfeindlich und daher unmoralisch ist.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein





Unionsministerin des Inneren a.D.
Antworten

Zurück zu „Off Topic“