Und da ward ein Gesetz geschrieben...

[Literoy Goldheart]

Ich würde gerne mal von den Anwesenden erfahren, was sie zu folgendem Gesetz meinen. Der Verfasser ist der Meinung, es wäre absolut total mega-unmissverständlich. Nun, dann frage ich: Wie versteht ihr es:

§§10 Missbrauch von Gewerbe & Gesellschaft
(1) Wird die Ausübung eines Gewerbes oder eine Gesellschaft zu politischen Zwecken oder gegen den Staat verwendet, kann das für innere Sicherheit zuständige Ministerium ein Verbot der Ausübung des Gewerbes bzw. die Auflösung der Gesellschaft anordnen. Das Vermögen und die Sachewerte der Gesellschaft gehen in den Besitz Auroras über.
(2) Maßnahmen nach Absatz 1 können zeitlich befristet werden.

[Oliver von Palm]

Hm, ich lese das so, dass Gewerbe und Gesellschaften unpolitisch und staatfreundlich sein müssen, sonst droht ihnen die Auflösung. Was aber eine befristete Auflösung einer Gesellschaft soll, frage ich mich schon.

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Verstehst du denn nicht, dass die missverständliche Formulierung SimOn absolute Absicht ist, oder aus welchem anderen Grund versuchst du SimOff eine untermauerung für deine SimOn-Argumentation zu finden ?

[Fabian Montary]

Es hat doch einen nicht zu verkennenden faschistischen Touch...

[Montgomery Scott]

Für mich ohne Vorbehalte verständlich.

[Karl Lagerquell]

Original von Friedrich von Jagonburg
Verstehst du denn nicht, dass die missverständliche Formulierung SimOn absolute Absicht ist, oder aus welchem anderen Grund versuchst du SimOff eine untermauerung für deine SimOn-Argumentation zu finden ?

Manchmal muss man in der Wahl seiner Mittel flexibel bleiben...

[Malcolm Fayle]

Manche Leute sind echt armselig...

[Jonathan Metternich Hughes]

Und manche Leute ignorieren großzügig Regeln, an die sie sich zu halten haben. Wie sich die Welt doch ähnelt.

[Literoy Goldheart]

Original von Oliver von Palm
Hm, ich lese das so, dass Gewerbe und Gesellschaften unpolitisch und staatfreundlich sein müssen, sonst droht ihnen die Auflösung. Was aber eine befristete Auflösung einer Gesellschaft soll, frage ich mich schon.

Danke für Deine Interpretation, die sich mit der meinen deckt.
Mit der "Möglichkeit" der Befristung will man das Ganze vielleicht etwas freundlicher klingen lassen.

[Konrad Grimm]

Original von Literoy Goldheart
Der Verfasser ist der Meinung, es wäre absolut total mega-unmissverständlich.

Es gibt kein Gesetz der Welt, das man nicht verdrehen könnte, wollte sagen: das nicht interpretationsbedürftig wäre. Sonst hätten die Juristen ja nichts zu tun.

Dieser Paragraph ist handwerklich in Ordnung. Reininterpretieren kann man was man will.