Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Werte Mitspieler (und politisch korrekt, sofern vorhanden, man weiß ja nie) Mitspielerinnen,
es zieht sich ein Faden durch die Kritik an der Spielleitung: "Angeklagte" werden nicht gehört, bevor sie vollkommen überrascht erfahren, das sie in den virtuellen Spielleitungskerker geworfen werden.
Das stimmt.
In der Vergangenheit hat es uns in den behandelten Fällen an einer einheitlichen Linie gefehlt. Im Falle Klatten haben SL Mitglieder über ICQ oder PN Kontakt mit dem Betroffenen gehalten, um zu einemKonsens zu kommen. Funktioniert hat das nicht.
Im Gegenteil - dadurch, das Frank uns damals in der Information zuvorgekommen ist, hat er die SL gut ins Schlingern gebracht.
Nun, man lernt ja dazu. (Hoffentlich das richtige).
Es gibt nun ein "Atrium", in dem ein Mitglied der SL im Falle eines Streits mit dem Angeklagten bzw. den Streithähnen diskutiert. Diese Diskussion ist nicht-öffentlich und wird auch nicht für die Nachwelt archiviert.
Zum einen hoffe ich, das dadurch ein "Alle gegen einen" Eindruck vermieden wird. Zum andern hat sich der Ansatz "One Face to the customer" ja auch in anderen Anwendungsgebieten bewährt.
Ich bitte nun um den notwendigen Jubel, wenn unser aller liebsten Streithähne, Amber Marie Ford und Fiete Schulze Einzug halten in das Atrium, um unter meiner großartigen und unschlagbaren Moderation herauszufinden wie man sich Argumente an den Kopf wirft, ohne einander persönlich/verbal die Kehle zu zerfetzen.
Es dankt
Rüdiger
Großartigstes SL Mitglied aller Zeiten.
Grandioser Alleinunterhalter
Ratlos und hoffend, dass das irgendwie funktioniert.
es zieht sich ein Faden durch die Kritik an der Spielleitung: "Angeklagte" werden nicht gehört, bevor sie vollkommen überrascht erfahren, das sie in den virtuellen Spielleitungskerker geworfen werden.
Das stimmt.
In der Vergangenheit hat es uns in den behandelten Fällen an einer einheitlichen Linie gefehlt. Im Falle Klatten haben SL Mitglieder über ICQ oder PN Kontakt mit dem Betroffenen gehalten, um zu einemKonsens zu kommen. Funktioniert hat das nicht.
Im Gegenteil - dadurch, das Frank uns damals in der Information zuvorgekommen ist, hat er die SL gut ins Schlingern gebracht.
Nun, man lernt ja dazu. (Hoffentlich das richtige).
Es gibt nun ein "Atrium", in dem ein Mitglied der SL im Falle eines Streits mit dem Angeklagten bzw. den Streithähnen diskutiert. Diese Diskussion ist nicht-öffentlich und wird auch nicht für die Nachwelt archiviert.
Zum einen hoffe ich, das dadurch ein "Alle gegen einen" Eindruck vermieden wird. Zum andern hat sich der Ansatz "One Face to the customer" ja auch in anderen Anwendungsgebieten bewährt.
Ich bitte nun um den notwendigen Jubel, wenn unser aller liebsten Streithähne, Amber Marie Ford und Fiete Schulze Einzug halten in das Atrium, um unter meiner großartigen und unschlagbaren Moderation herauszufinden wie man sich Argumente an den Kopf wirft, ohne einander persönlich/verbal die Kehle zu zerfetzen.
Es dankt
Rüdiger
Großartigstes SL Mitglied aller Zeiten.
Grandioser Alleinunterhalter
Ratlos und hoffend, dass das irgendwie funktioniert.
Ehemaliger Bürger der DU
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Beiträge: 544
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:04
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Gute IdeeOriginal von Literoy Goldheart
Ich bitte nun um den notwendigen Jubel, wenn unser aller liebsten Streithähne, Amber Marie Ford und Fiete Schulze Einzug halten in das Atrium, um unter meiner großartigen und unschlagbaren Moderation herauszufinden wie man sich Argumente an den Kopf wirft, ohne einander persönlich/verbal die Kehle zu zerfetzen.
Das sollten wir aber aufnehmen und verkaufen. Da bleibt locker eine Million für jeden von uns. =)
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Beiträge: 941
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:24
