Antworten
Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Original von Oliver von Palm

Deshalb sage ich ja auch, dass die Gebühr EInkommensabhängig sein sollte. Wer wenig hat, zahlt auch wenig oder sogar keine Gebühr. Für die Wirtschaft wäre das sogar sehr gut, weil die Kinder und Jugendlichen fleißiger lernen würden und nicht so eine LMAA-Einstellung zur Schule hätten. Was Geld kostet, respektiert man nun mal mehr als das kostenlose.
Ja, damit kann man leben. Wenn nur die Reichen die Gebühr bezahlen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Ja, damit kann man leben. Wenn nur die Reichen die Gebühr bezahlen.
Das hat nichts mit reich zu tun. Wenn man z. B. im Monat 2000,- Euro netto verdient, kann man auch 50 davon für die Schulbildung seines Kindes ausgeben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Original von Oliver von Palm

Ich habe jetzt mit 24 noch kein Kind. Aber in 3, 4 oder 5 Jahren möchte ich schon Vater werden ;).
So lange kannst du ja das Sozialsystem und den Staat Steuern und Gebühren zahlen, damit deine Eltern Rente beziehen können und Kinder von anderen zur Schule gehen können. Das ist dann gerecht und solidarisch und folglich sozial.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Original von Oliver von Palm

Das hat nichts mit reich zu tun. Wenn man z. B. im Monat 2000,- Euro netto verdient, kann man auch 50 davon für die Schulbildung seines Kindes ausgeben.
Die Schulen werden ja schon durch Steuern finanziert, die bis zur Hälfte des Gehaltes/Lohnes reichen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
So lange kannst du ja das Sozialsystem und den Staat Steuern und Gebühren zahlen, damit deine Eltern Rente beziehen können und Kinder von anderen zur Schule gehen können. Das ist dann gerecht und solidarisch und folglich sozial.
Mein Dad ist schon ein paar Jahre tot umd meine Mum hat noch eine ganze Zeit bis zur Rente. Und den Schulbesuch der anderen zu finanzieren, liegt eben nicht in meiner Verantwortung. In meiner Verantwortung wird das Wohl meines Kindes liegen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Die Schulen werden ja schon durch Steuern finanziert, die bis zur Hälfte des Gehaltes/Lohnes reichen.
Diese Steuern können eben stark gesenkt werden. Es ist nicht einzusehen, dass ich für jeden kleinen Verwaltungsakt oder meinen Pass teils hohe Gebühren zahlen muss, aber für die Schule nicht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Original von Oliver von Palm

Mein Dad ist schon ein paar Jahre tot umd meine Mum hat noch eine ganze Zeit bis zur Rente. Und den Schulbesuch der anderen zu finanzieren, liegt eben nicht in meiner Verantwortung. In meiner Verantwortung wird das Wohl meines Kindes liegen.
Solidarität bedeutet auch, dass man nicht nur seine eigene Familie unterstützt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Solidarität bedeutet auch, dass man nicht nur seine eigene Familie unterstützt.
In diesem Falle doch.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Original von Oliver von Palm

In diesem Falle doch.
Wenn unser Sozialversicherungssystem so funktionieren würde. Hätten wir jetzt noch eine Analphabetenrate von mindestens 50% und hätten eine Lohn- und Gesellschaftsstruktur wie Indien.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Oder ganz Deutschland wäre Opfer der UdSSR geworden.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Antworten

Zurück zu „Off Topic“