Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Ich bina uch ein Freund von föderaler Machtverteildung, allerdings muss man mal eines feststellen, Herr Poppinga: die DU war in den letzten jahren extrem föderal. Und wir stehen schlechter da, als jemals zuvor, wenn man Aktivität der Bürger, Gesetzesausarbeitung und -verbesserung und ähnliches betrachtet.
Beiträge: 450
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 10:42
Genau dass ist der Punkt, wo die Regierung ansetzen wird.Original von Michael Schneider
Ich bina uch ein Freund von föderaler Machtverteildung, allerdings muss man mal eines feststellen, Herr Poppinga: die DU war in den letzten jahren extrem föderal. Und wir stehen schlechter da, als jemals zuvor, wenn man Aktivität der Bürger, Gesetzesausarbeitung und -verbesserung und ähnliches betrachtet.
Wolfgang Eberhard Seidel
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Das ist unstreitig - fraglich ist jedoch, ob die Ursachen hierfür allein beim Föderalismus gesucht werden sollten.Original von Michael Schneider
Ich bina uch ein Freund von föderaler Machtverteildung, allerdings muss man mal eines feststellen, Herr Poppinga: die DU war in den letzten jahren extrem föderal. Und wir stehen schlechter da, als jemals zuvor, wenn man Aktivität der Bürger, Gesetzesausarbeitung und -verbesserung und ähnliches betrachtet.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Sicherlich nicht nur, die Demontage der Politiksimulation durch "Entbürokratisierung", simulatorische Korrektheit und ausufernde Ausgestaltung haben auch ihren maßgeblichen Anteil an der Misere. Aber wie gesagt, auch - man darf die Zersplitterung des einst starken Bundesstaates in eine Konförderation überforderter und inaktiver, dafür umso eifersüchtigerer und eigenbrötlerischerer Kleinstaaten als Mitursache nicht unterschätzen.
Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Muss ich mit Betrachtung der Geschehnisse so bestätigen.Original von Amber Marie Ford
Sicherlich nicht nur, die Demontage der Politiksimulation durch "Entbürokratisierung", simulatorische Korrektheit und ausufernde Ausgestaltung haben auch ihren maßgeblichen Anteil an der Misere. Aber wie gesagt, auch - man darf die Zersplitterung des einst starken Bundesstaates in eine Konförderation überforderter und inaktiver, dafür umso eifersüchtigerer und eigenbrötlerischerer Kleinstaaten als Mitursache nicht unterschätzen.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Was meinst Du denn mit "ausufernder Ausgestaltung"?Original von Amber Marie Ford
Sicherlich nicht nur, die Demontage der Politiksimulation durch "Entbürokratisierung", simulatorische Korrektheit und ausufernde Ausgestaltung haben auch ihren maßgeblichen Anteil an der Misere. Aber wie gesagt, auch - man darf die Zersplitterung des einst starken Bundesstaates in eine Konförderation überforderter und inaktiver, dafür umso eifersüchtigerer und eigenbrötlerischerer Kleinstaaten als Mitursache nicht unterschätzen.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Jungspund
Beiträge: 23
Registriert: Di 14. Aug 2007, 21:41
Als die DU boomte gab es doch auch den Föderalismus. Der kann also nicht Schuld an der Lethargie haben. Viel Ausgestaltung findet man auch nicht mehr. Bleibt nur, dass die DU aufgrund vieler Möglichkeiten interessant bleibt und die vielen Möglichkeiten verschwinden aber wenn man den Länder die Einflussmöglichkeiten beschränkt. Dann wird Landespolitik uninteressant und die DU als ganzes auch.
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Als die DU boomte hatten wir auch gneug Leute um die ganzen Posten zu besetzen und konnten uns sogar Landesgerichte leisten. Heute schaffen wir es doch nicht mal mehr die Unionsrichter komplett zu bekommen oder einen Leiter der Poliziekräfte zu wählen.