Literoy Goldheart (Rüdiger)
Linda Dahlia (Daniel)
William Butcher (Matze)
Kandidaten-Kandidaten:
Jonathan Metternich
Amber Marie Ford
Jakob Israkaiser
Zachary-John Mason-Smith
Patrick Behrens Nilsson
Christian von Metternich
Anton vSzP
Fiete Schulze
SRM
Jonathan Metternich
Hiermit bewerbe ich, Felix (18 Jahr, schönes Haar), mich auf weitere acht Monate in der Spielleitung. Ich bin seit rund vier Jahren Spieler in der DU, es war meine erste MN. Ich fühle mich diesem Spiel in Freud und Leid verbunden und trotz einiger anderer IDs ist die DU für mich bis heute Mittelpunkt "meiner" MN-Welt. Ich habe genug Distanz zum Spiel, um simon und simoff sauber zu trennen, und bin doch immer dabei - irgendwie jedenfalls, ob nun als Metternich oder union24.
...und ich bin mir nicht zu schade, meine SL-Bewerbung auch... ähm... angetrunken... einzureichen.
Amber Marie Ford
Ich heiße Philipp, bin 25 Jahre alt, habe die Haare schön und stelle mich zur Wahl in die Spielleitung. Erstmals 2003 in der DU dabei, bin ich nach einer längeren Pause seit nun fast anderthalb Jahren wieder aktiv.
Es ist kein persönlicher Angriff auf die amtierenden Mitglieder der Spielleitung, sondern schlicht eine persönliche Feststellung wenn ich sage, dass die Einrichtung dieses Organs meinem Eindruck nach unserem Spiel bislang mehr geschadet als genutzt hat.
Es hat sich eine widerliche "Das petze ich jetzt der Spielleitung!"-Mentalität entwickelt, schlimmer fast als im Kindergarten. Teilweise ließen SL-Mitglieder fallen, es hätten sich selbst Mitspieler über den Stil mancher Diskussionen beschwert, die an diesen gar nicht beteiligt waren. Wenigstens ein Mitglied der Spielleitung hat als im Verläufe von Diskussionen nicht gefielen widerholt angekündigt, er wolle diese Themen in der Spielleitung anbringen. Für derartiges ist dieses Organ aber meiner Meinung gar nicht da. Es nicht Aufgabe der Spielleitung, im unishctbaren Geheimforum zu beratschlagen, wie man die ungezogenen Kinder zur Räson bringt. Die Jüngeren unter uns kann man bereits als junge Erwachsene bezeichnen, einige Mitspieler sind in der zweiten Hälfte ihrer Zwanziger oder älter, also schon etwas "gesetzt". Jedenfalls sollten wir alle im Stande sein, unsere Meinungsverschiedenheiten und Konflikte selbstständig beizulegen, und sei es wenn keine Versöhnung erreichbar ist, indem man zumindest übereinkommt, einander aus dem Weg zu gehen. Nur wo keine wie auch immer geartete Aussprache oder Übereinkunft, dass man einander ohne vertiefte Aussprache meiden will erreichbar ist, sollte die Spielleitung eingeschaltet werden. Aber nicht, um in Kabinettsjustiz Disziplinarmaßnahmen gegen einen oder beide Beteiligte auszuklüngeln, sondern um die Beteiligten "an einen Tisch" zu bringen und vermittelnd darauf hinzuwirken, dass sie sich entweder vertragen oder zumindest in Ruhe lassen.
Auch die Öffentlichkeit der Spielleitung ist dringend verbesserungsbedürftig. Erinnert sei an den "Fall Frank", als die Spielleitung gestützt auf die Spielregeln einen der dienstältesten Mitspieler wegen Regelverstoßes ausschloss, und ihren Mitgliedern in der Diskussion über diese Maßnahme mehr über die ihnen bekannt gewordenen Tatsachen und daraus gezogenen Schlüsse entglitt, als ihm offiziellen Bericht zur Sache zu lesen waren. Umfassend und erschöpfend informiert - wann wurden aus welcher Quelle welche Anhaltspunkte oder Tatsachen bekannt, wer hat daraus mit welcher Begründung welche Schlüsse gezogen usw. - fühle ich mich in dieser Sache bis heute nicht. Derartige Kabinettsstückchen sind deshalb inakzeptabel, weil die Mitglieder der SL nicht die Gutsherren sind, sondern die Gutsverwalter. Nicht sie sind die Chefs der Spielerschaft, sondern die Mitspieler sind der Chef der Spielleitung! Darum müssen diese lückenlos über die Arbeit der Spielleitung informiert werden, um über die Qualität der Arbeit der SL-Mitglieder sowie deren Wiederwahl oder Nichtwiederwahl entscheiden zu können. Zu diesem Zweck möchte ich mich dafür einsetzen, dass alle zur SL wahlberechtigten Mitspieler Leserecht im Forum der SL erhalten. Geheime Besprechungen haben da sowieso nichts zu suchen, denn Aufgabe der Spielleitung ist es, im Bedarfsfalle gerade öffentliche Aussprachen, Beratungen und Diskussionen anzustoßen, zu fördern und zu moderieren, und nicht hinter verschlossenen Türen Beschlüsse und Maßnahmen auszukaspern. Sollte dieses Lesercht für die Spielerschaft am Widerstand der anderen SL-Mitglieder scheitern, möchte ich die Spielerschaft zumindest regelmäßig über die Arbeit der SL informieren.
Endlich bin ich auch der Meinung, dass die fortschreitende "Versimoffung" unseres Spieles gestoppt werden muss. Beleidigungen etwa gehören vor das Unionsgericht, und nicht in das (bald hoffentlich sowieso nicht mehr) geheime Forum der SL. Nur in Ausnahmefällen, wenn eine Beleidigung tatsächlich erkennbar keinen Bezug zum Spiel mehr hat und allein auf die reale Person abzielt, ist die Spielleitung gefragt - aber wie gesagt als Schlichterin und Vermittlerin, die eine Aussprache und Entschuldigung erwirken, und nicht Disziplinarmaßnahmen verhängen soll. Gleiches gilt für Mehrfach-Anmeldungen - diese waren früher Sache des Unionsgerichtes, das Verfahren war öffentlich, es galten rechtsstaatliche Prinzipien und es gab einen Instanzenzug zum ObUG. Das hat immer perfekt funktioniert, nur eine grassierende Krankheit namens "Simon Correctness" hat zu einer Verlagerung auf die SL geführt - ohne Öffentlichkeit, ohne Nachprüfung, ohne rechtsstaatliche Prinzipien. Auch das sollte dringend rückgängig gemacht werden.
So, jetzt wisst ihr, was ihr euch anlacht, wenn ich mich wählen solltet...
Jakob Israkaiser
Oliver mein Name,
gar hässlich ist mein Haar,
will auch ich in die Spielleitung, ein weiteres zweidrittel Jahr.
Spaß beiseite, ich kandidiere wieder. Ich bin seit der Wahl der Spielleitung ihr Mitglied gewesen, und denke, dass die meisten zumindest einmal von mir gehört haben.
Ich glaube, dass ich genug Distanz zum Spiel und die Fähigkeit habe, simon und simof sehr sauber zu trennen. Außerdem habe ich mittlerweile 6 Jahre demokratische Unionserfahrung (wer war das, der meinte, den neuen Namen kann ideal in jede Form ableiten? *g*), kenne die Streitkultur, die inoffiziellen Mechanismen, die Seilschaften, etc.
Zur SL-Politik: Möglichst wenig eingreifen, im Extremfall eingreifen, so viel wie möglich durch Mediation inoffiziell lösen. Eventuell einige simoff-Dinge initiieren, wenn nötig.
Zachary John Mason Smith
Hallo, mein Name ist Martin, ich bin 18,5 Jahre alt. An diesem Projekt nehme ich seit dem 4. Mai 2003 teil, also seit vier Jahren.
Warum möchte ich in die Spielleitung? In diesem Gremium sehe ich Wahrung einer glaubhaften Simulation und einen Streitschlichter. Ich sehe die Sache mit Frank Winkler seinerseits als nicht wirklich gut verlaufen und möchte ähnlich Fälle in Zukunft vermeiden, es also besser machen, was allerdings von Fall zu Fall zu entscheiden ist und nicht pauschal gesagt werden kann, was ich in dem expliziten Fall tue. Man kennt mich RL vielleicht ein wenig aufbrausend, v.a. was die Einhaltung von der Trennung Simoff/Simon angeht, aber so bin ich nunmal und ich will da mich auch gar nicht rausreden, es ist schlichtweg ein gesunder Fanatismus. Augenzwinkern Für Fragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung, ich versuche diese dann befriedigend zu beantworten. smile
Patrick Behrens-Nilsson
Aloha! smile Patrick mein Name, oder auch Padde. Ich bin jetzt seit über 2 Jahren mit hier von der Partie und bewerbe mich heute das erste Mal nach langem Überlegen nun für die Spielleitung.
Warum einen Padde in die SL wählen? Augenzwinkern
Als engagierte Person, die es versteht simon und simoff zu trennen möchte ich mich in der Spielleitung insbesondere einer neuen Öffentlichkeitsarbeit annehmen. Immer mehr gehen - Immer weniger kommen, und wenn dann sind es keine echten "MN-Newcomer". Deshalb müssen Ideen gesammelt und Konzepte entworfen werden damit wir diesen Trend langsam umkehren. Ich weiß, das ist kein leichtes Unterfangen, aber Rom wurde auch nicht von heut auf morgen gebaut Augenzwinkern
Desweiteren möchte ich mich genau wie Philipp dafür einsetzen, dass die Simoff-isierung gestoppt wird und teilweise auch rückgängig gemacht wird, Stichwörter: Beleidigungen, Staatsbürgerschaft.
Ich würde mich über euer Vetrauen freuen
Christian von Metternich
Ich bin Christian, 21 Jahre alt und studiere Jura in Tübingen.
In den MNs bin ich seit ca. März 2005 und habe hier in der DU angefangen.
Mittlerweile bin ich zwar noch in einigen anderen MNs aktiv, aber die DU ist nach wie vor meine Haupt-MN.
Was die Simoff-Fragen angeht kann ich mich eigentlich Felix nur anschließen.
Simoff-Dinge sollten Simoff geregelt werden, Simon-Dinge Simon.
Anton vSzP
Seit 2001 begleite ich dieses Spiel mit ganz unterschiedlichen Figuren. Die bekannteste war wohl Patrick Prometheus. Dieser verstarb aber leider. Es folgten weitere Figuren die die prometheusche Lücke füllen sollten, das klappte aber nicht so recht. Mit der ID Anton von Sorbarban zum Paradies bin ich seit gut einem Jahr unterwegs.
RL heiße ich Patrick, bin 23 Jahre alt und studiere Betriebswirtschaftslehre. In der Spielleitung möchte ich mich nicht nur für eine striktere Trennung von sim off und sim on einsetzen sondern vor allen Dingen für ein Spiel kämpfen, das wieder mehr Mitspieler und Interessanter wird. Denn dieses Spiel hat ein weit aus größeres Problem als die richtige Trennung von sim off und sim on: zuwenig aktive Mitspieler die gestalten und sich die Köpfe einhauen Augenzwinkern
Ich würde mich daher freuen, wenn ich in die SL gewählt werden sollte.
Fiete Schulze
Thomas, 28 Jahre, Reiseverkehrkaufmann und DU-Süchtig
Ich bin seit 2000 bei diesem Projekt dabei, habe die Höhen und Tiefen des Spiels erlebt und auch die Richtung der Simulation beobachtet.
Vieles hat sich in den Jahren gut entwickelt, bei manchen Sachen jedoch war man schon kurz vorm verzweifeln. Und meine wichtigste Erkenntnis ist: Wir brauchen ein Suchtberatungsprogramm für unsere Mitspieler!
Die Arbeit in der jetzigen Spielleitung hat, in meinen Augen, eigentlich ganz gut geklappt. Der Umgang miteinander war fair, man hat gemeinsam nach Lösungen gesucht und hat sie dann auch meistens gemeinsam nach Außen vertreten, auch uns wenn manchmal ein harter Gegenwind uns ins Gesicht blies.
Für mich war und ist der wichtigste Punkt: Keine Chance für Betrüger.
Dieses Spiel funktioniert nur, wenn alle Mitspieler fair miteinander spielen. Streit und Auseinandersetzungen gehören zum Spiel und teilweise lebt unser Spiel auch davon. Betrug und unfaires Verhalten zerstören unsere Simulation in dem Vertrauen und Spielspaß verloren gehen.
Und auch einen weiteren Punkt möchte ich nicht verschweigen:
Ich möchte die SL nicht solchen Personen wie Amber Marie Ford alleine überlassen. Denn sollten solche "Juristfetischisten " einen zu großen Einfluss in der SL bekommen, dann bin ich mir sicher, dass die SL nicht lange handlungsfähig sein wird.
Die SL ist ein Gremium aus Mitspielern, dessen größte Aufgabe es ist, auf die Einhaltung der Spielregeln zu achten, wir sind weder ein Gerichtssaal, noch das Bundeskriminalamt. Nur durch Mithilfe von anderen Mitspielern können wir manche Fälle lösen, seitenlange Texte mit Vorwürfen und Unterstellungen helfen uns nicht weiter.
Ich weiß, ich bin eine streitbare Person, aber was solls, so bin ich hier seit vielen Jahren bekannt.
SRM
Ich heiße Patrick, 24 Jahre alt, liege in den letzten Zügen meines Studiums und bin hier seit November 2002 dabei. Habe dabei viele schöne, aber auch weniger schöne Phasen erlebt und behaupte, einen gewissen distanzierten Blick gewonnen zu haben. Meine Heisssporn-Zeiten habe ich hinter mir Augenzwinkern
Seit 2002 habe ich diverse Ämter bekleidet, darunter der Unionskanzler, Minister im Auswärtigen Amt, FiWi-Minister, Staatssekretär, diverse Male Mitglied des UP, Vertreter der WI im Unionsrat, Nationaltrainer, RFB-Präsident (weiss der Teufel wie oft Augenzwinkern ),......
Würde mich freuen, wenn ein Posten in der SL meine Zeit hier abrunden würde. Besten Dank.
