Scheiße schmeckt prima...

[Julia Elián]

Original von Hajo Poppinga

Original von Robert Lindberg
Wie in der Studie gesagt. Eine gute Idee, die...

NEIN, NEIN und nochmals NEIN!

[Hajo Poppinga]

Ich sag ja, die kann nicht gut sein.

[Oliver von Palm]

Lasst ihn doch träumen. Wenn die Roten es zu bunt treiben, schieben wir sie nach Nordkorea ab.

[Montgomery Scott]

Original von Konrad Grimm
... Millionen von Fliegen können nicht irren!

Diese Rhetorik ist einfach bemerkenswert. Gibt es eine Mehrheit gegen den Sozialismus, wird das als Argument gegen ihn verwendet, gibt es eine Mehrheit dafür, wird einfach genau das gleiche gemacht.

[Konrad Grimm]

Original von Montgomery Scott
Diese Rhetorik ist einfach bemerkenswert. Gibt es eine Mehrheit gegen den Sozialismus, wird das als Argument gegen ihn verwendet, gibt es eine Mehrheit dafür, wird einfach genau das gleiche gemacht.

Das hat weniger mit Rhetorik zu tun, als mit der Sicht des Betrachters.
In einer so kranken Gesellschaft wie der unseren ist es kein Qualitätsnachweis, auf der Seite der Mehrheit zu stehen (eine Einsicht, die mich auch dazu bewogen hat, mich künftig aus der Politik vollständig zurückzuziehen - das ist, als würde man um Patientenbeirat in einer Irrenanstalt werden wollen)

[Oliver von Palm]

Diese Rhetorik ist einfach bemerkenswert. Gibt es eine Mehrheit gegen den Sozialismus, wird das als Argument gegen ihn verwendet, gibt es eine Mehrheit dafür, wird einfach genau das gleiche gemacht.

Da Sozialismus keine Meinung ist, braucht man auch keine Argumente dagegen zu setzen.

[Konrad Grimm]

Original von Oliver von Palm
Thorsten, du bsit wie mein Vetter. Bei euch beiden weiß ich nie, woran ich bin.

Mir ist aufgefallen, dass meine Entwicklung keinesfalls so unberechenbar ist. Sie ist gewissermaßen die individuelle Aufklärung und verläuft parallel zur Ideengeschichte der Aufklärung:

Erst christlich-konservative Unaufgeklärtheit.
Der erste Schritt der Aufklärung daran führt ins klassische Naturrecht und den Liberalismus - ideengeschichtlich John Locke, bei mir Murray Rothbard.
Der zweite Schritt bleibt noch liberal, führt zu Kant und in den Apriorismus - oder, bei mir, zu Hans-Hermann Hoppe.
Und nun der Abschluss der Aufklärung: Hier wie dort Max Stirner, "der Gott, der 1844 sah, was wir heute nicht sehen" (Wilhelm Reich über Stirner).

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Abschluss der Aufklärung

*LOL* Das disqualifiziert dich schon mal selbst.

[Konrad Grimm]

Original von Friedrich von Jagonburg
*LOL* Das disqualifiziert dich schon mal selbst.

Aha. Warum?

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Weil die Aufklärung niemals abgeschlossen ist. Das ist ein fortdauernder Prozess.