Beiträge: 1154
Registriert: Mo 26. Mär 2007, 17:36
Die Union ist das allumfassende Wesen in unserem Staate. Nur durch Sie können die Länder sich ohne Angst vor äußeren Feinden entwickeln und eigene Schwerpunkte setzen.
Doch unsere Union läuft nicht mehr. In vielen wichtigen Bereichen hat sie keinen Einfluss auf die Gesetzgebung. Was sollte Ihrer Meinung nach aufjedenfall zu den Kompetenzen der Union gehören?
Doch unsere Union läuft nicht mehr. In vielen wichtigen Bereichen hat sie keinen Einfluss auf die Gesetzgebung. Was sollte Ihrer Meinung nach aufjedenfall zu den Kompetenzen der Union gehören?
Anton von Sorbarban zum Paradies
Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen a.D.
Unionsbankpräsident a.D.
Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen a.D.
Unionsbankpräsident a.D.
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Auf alle Fälle:
Außen- & Verteidigungspolitik
Währungspolitik
Strafgesetzgebung
Waffen und Betäubungsmittel
Das Gerichtssystem, Landesgerichte sind Utopie, das Unionsgericht sollte auch Landesrecht behandeln.
Staatsbürgerschaftsrecht, Immigration, Ausländerrecht
Umweltrichtwerte bzw.
Rahmengesetze, die unionsweite Mindesstandarts in Bildung, Gesundheit, Umwelt, Sozialwesen etc. definieren. Das wird schwer zu formulieren sein aber Vorbild könnten die EG-Richtlinien bilden.
Außen- & Verteidigungspolitik
Währungspolitik
Strafgesetzgebung
Waffen und Betäubungsmittel
Das Gerichtssystem, Landesgerichte sind Utopie, das Unionsgericht sollte auch Landesrecht behandeln.
Staatsbürgerschaftsrecht, Immigration, Ausländerrecht
Umweltrichtwerte bzw.
Rahmengesetze, die unionsweite Mindesstandarts in Bildung, Gesundheit, Umwelt, Sozialwesen etc. definieren. Das wird schwer zu formulieren sein aber Vorbild könnten die EG-Richtlinien bilden.

Beiträge: 1154
Registriert: Mo 26. Mär 2007, 17:36
Beiträge: 97
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:53
Hier muß man - was regelmäßig nicht genügende beachtet wird - stets unerscheiden: geht es um die Kompetenz der Rechtsetzung oder um die Kompetenz, das gesatze Recht anzuwenden?
So ist es vielen Bundesstaaten üblich: das Recht selbst wird im Bund gesetzt - aber angewendet wird es von Landesgerichten.
So ist es vielen Bundesstaaten üblich: das Recht selbst wird im Bund gesetzt - aber angewendet wird es von Landesgerichten.
Alexander Boeker
Dr.jur. (RL: Uni Frankfurt a.M.; VL: Uni Wartburg/Freiland)
KamaUni Prof. für rechtswissenschaftl.Gundlagen, Rechtstechniken und Verfahrenrecht
Den Charakter eines Volkes erkennt man daran, wie selten es seine Verfassung ändert
Dr.jur. (RL: Uni Frankfurt a.M.; VL: Uni Wartburg/Freiland)
KamaUni Prof. für rechtswissenschaftl.Gundlagen, Rechtstechniken und Verfahrenrecht
Den Charakter eines Volkes erkennt man daran, wie selten es seine Verfassung ändert
Beiträge: 1260
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:40
Ahja, dass sagt mir jetzt so gar nichts.
Die Liste von Rincewind ist in vollem Umfang unterstützenswert.
Die Liste von Rincewind ist in vollem Umfang unterstützenswert.
Beiträge: 1154
Registriert: Mo 26. Mär 2007, 17:36
Ich glaube in der DU würde es nichts bringen, wenn die Union etwas vorgibt und die Länder sollen das ausführen.Original von Dr.Boeker
Hier muß man - was regelmäßig nicht genügende beachtet wird - stets unerscheiden: geht es um die Kompetenz der Rechtsetzung oder um die Kompetenz, das gesatze Recht anzuwenden?
So ist es vielen Bundesstaaten üblich: das Recht selbst wird im Bund gesetzt - aber angewendet wird es von Landesgerichten.
Anton von Sorbarban zum Paradies
Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen a.D.
Unionsbankpräsident a.D.
Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen a.D.
Unionsbankpräsident a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
- Bezüglich der Aussen- und Sicherheitspolitik keine Einwände.Original von Rincewind
Auf alle Fälle:
Außen- & Verteidigungspolitik
Währungspolitik
Strafgesetzgebung
Waffen und Betäubungsmittel
Das Gerichtssystem, Landesgerichte sind Utopie, das Unionsgericht sollte auch Landesrecht behandeln.
Staatsbürgerschaftsrecht, Immigration, Ausländerrecht
Umweltrichtwerte bzw.
Rahmengesetze, die unionsweite Mindesstandarts in Bildung, Gesundheit, Umwelt, Sozialwesen etc. definieren. Das wird schwer zu formulieren sein aber Vorbild könnten die EG-Richtlinien bilden.
- Währungspolitik sollte ebenfalls unionsweit geregelt sein, allerdings sehe ich hier eine eigenständige Institution - nämlich die Unionsbank - in der Pflicht. Die Preisstabilität darf nicht von Partikularinteressen in der Regierung abhängen.
- Für mich gehört nicht nur das Strafrecht, sondern die Justiz als ganzes auf die Unionsebene.
- Waffenrecht gehört für mich ohnehin schon in die Sicherheitspolitik.
- Betäubungsmittel und Co. sind für mein Empfinden Bestandteil des Gesundheitssystems, welches es so noch gar nicht gibt und meiner Meinung nach auch Unionskompetenz sein sollte.
Bei der Übernahme von Richtlinien in Analogie zur RL-EU kann das Problem aufkommen, dass diese zu allgemein gefasst, da an Einzelstaaten gerichtet, sind. Wir hier stehen aber enger beieinander als in der EU.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 1154
Registriert: Mo 26. Mär 2007, 17:36
Beiträge: 1036
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:39
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Im übrigen stimme ich den Ergänzungen meines barnstorvischen Schwagers zu. Damit:
Unionskompetenzen:
Außen- & Verteidigungspolitik, inkl. Sicherheitsbelange wie Waffenrecht.
Währungspolitik mit unabhängiger Unionsbank.
Strafgesetzgebung und Justiz
Waffen und Betäubungsmittel
Staatsbürgerschaftsrecht, Immigration, Ausländerrecht
Gesundheit
Rahmengesetze und unionsweite Mindeststandarts. Bsp.: Umweltrichtwerte, Bildung, Sozialwesen etc.
Unionskompetenzen:
Außen- & Verteidigungspolitik, inkl. Sicherheitsbelange wie Waffenrecht.
Währungspolitik mit unabhängiger Unionsbank.
Strafgesetzgebung und Justiz
Waffen und Betäubungsmittel
Staatsbürgerschaftsrecht, Immigration, Ausländerrecht
Gesundheit
Rahmengesetze und unionsweite Mindeststandarts. Bsp.: Umweltrichtwerte, Bildung, Sozialwesen etc.
Was schlägst du vor?Bei der Übernahme von Richtlinien in Analogie zur RL-EU kann das Problem aufkommen, dass diese zu allgemein gefasst, da an Einzelstaaten gerichtet, sind. Wir hier stehen aber enger beieinander als in der EU.
