Sahra Devillier hat geschrieben:Das ist übrigens eine ziemlich ulkige Begründung. Wenn jedes Mal alle zuerst gefragt werden müssen ob sie mitmachen mögen, dann simulieren wir hier keinen Staat mehr, sondern schreiben bestenfalls noch zusammen einen Roman. Sollte man dann auch noch im Voraus ausmachen wer die Wahlen gewinnen darf?
Nebenbei mag ich mich auch nicht daran erinnern, dass gefragt wurde ob man Unitology verbieten darf. :/
Es geht darum, dass niemand zu seinem Schaden seiner ID zu einer Simulation gezwungen werden darf. Indem man Mitspieler im Simon-Bereich sperrt, nimmt man ihm - bzw. seiner ID - die Möglichkeit, auf ein Ereignis in der Simulation zu reagieren. Damit zwingt man ihm eine Simulation auf.
Nachdem der letzte Putsch relativ schnell zerschlagen und die demokratische Ordnung wiederhergestellt war, wollte man nun das Scheitern des Putsches verhindern, indem man willkürlich die gegnerischen IDs sperrte. Das ist eine Simschweinerei - und jeder weiss das auch. Was hätten die Sekten-IDs oder die der FPR Gift und Galle spien, wenn mit ihnen so umgegangen wäre.
Aber was soll's? Eine Mehrheit der Spielleitung sieht offensichtlich im willkürlichen Ausschluss von IDs keinen Regelverstoß. Also macht fröhlich weiter. Was man auf demokratischem Weg nicht hinbekommt, das kriegt man auf dem Weg der Simschweinerei.