Also ich sehe ihn als eigenständigen PostJohannes Kleven hat geschrieben:Doch, habe ich. Ich habe ihn doch gesehen. Zwei Mal kam irgendwann die Meldung "Beitrag wiederherstellen", ich habe auf das Häkchen für Ja gedrückt und der Post erschien wieder. Jetzt ist der Post nicht mehr da.
Ja, weil ich einen neuen Post geschrieben habe.Timothy J. Williams hat geschrieben:Also ich sehe ihn als eigenständigen Post
Im anderen Post hast Du ihn wahrscheinlich versehentlich weggehauen durch das zitieren, ist mir auch schon mal passiert
Banane?Johannes Kleven hat geschrieben:Ich schließe mich Sperling an.
Es kann nicht angehen, dass der ein, zwei Mitspieler der Mehrheit versucht ihren Willen aufzuzwingen. Was besonders dreist ist, das Mitspielern die Konten für den simon-Bereich gesperrt wurde.
Diese Putsch-Sim wird von mir nicht akzeptiert und ich werde sie ignorieren.
Was soll dieser unqualifizierte, unsubstantiierte Vorwurf? Es lässt sich beweisen, dass keine Beiträge gelöscht worden sind, denn sie sind durchgehend von #259784 bis zu deiner #259808 nummeriert.Johannes Kleven hat geschrieben:Zweimal konnte ich den Post wiederherstellen. Beim dritten Mal war der Post endgültig weg.
Natürlich kann ich es nicht beweisen. Wie auch? Ich weiss, dass ich auf den Button "Antworten" geklickt habe, ich weiss, dass ich den Post gesehen habe, ich weiss, dass kurze Zeit später zweimal die Meldung kam "Beitrag wiederherstellen?", ich weiss, dass ich in beiden Fällen auf das grüne Häkchen geklickt habe, womit ich Ja gesagt habe, der Beitrag soll wiederhergestellt werden, worauf der Beitrag wieder zu sehen war, und ich weiss, dass der Beitrag jetzt nicht mehr da ist.Stuart Templeton hat geschrieben: Was soll dieser unqualifizierte, unsubstantiierte Vorwurf? Es lässt sich beweisen, dass keine Beiträge gelöscht worden sind, denn sie sind durchgehend von #259784 bis zu deiner #259808 nummeriert.
Ein Beitrag von dir, in dem du auf den Beitrag von der Unaussprechlichen antwortest, ist hier.
Weil eine Religionsgemeinschaft verboten wurde die im Nachbarland und damit realistischerweise zumindest in Roldem auch viele Anhänger hat. Und das Ganze durch ein Gesetz welches nur dafür geschaffen wurde. Obwohl nicht einmal die Voraussetzungen des eigens dafür gemachten Gesetzes erfüllt wurden, hat man ein wichtiges Grundrecht einfach so ausgehebelt. Davor wurden die Unionsländer zu Provinzen degradiert. Das gibt viel böses Blut im Volk. Einen Beliebtsheitspreis hätte Helen ja zuvor schon nicht gewonnen, aber dann werden noch einfach so die Proteste, welche von mehreren Seiten kamen, ignoriert. Das schafft durchaus Nährboden für eine Revolution.Johannes Kleven hat geschrieben: Und ich bestreite entschieden, dass Soldaten putschen, weil eine Regierung eine Sekte verbietet.
Allenfalls ein technisches Problem. Ich bekam gerade während dieses Beitrages ein Feld angezeigt mit dem Titel Widerrufen und den Auswahlmöglichkeiten Abbrechen und Widerrufen.Johannes Kleven hat geschrieben:Natürlich kann ich es nicht beweisen. Wie auch? Ich weiss, dass ich auf den Button "Antworten" geklickt habe, ich weiss, dass ich den Post gesehen habe, ich weiss, dass kurze Zeit später zweimal die Meldung kam "Beitrag wiederherstellen?", ich weiss, dass ich in beiden Fällen auf das grüne Häkchen geklickt habe, womit ich Ja gesagt habe, der Beitrag soll wiederhergestellt werden, worauf der Beitrag wieder zu sehen war, und ich weiss, dass der Beitrag jetzt nicht mehr da ist.
Der Beitrag, auf den Du verweist, ist der Beitrag den ich schrieb, nachdem der ursprüngliche Beitrag nicht mehr vorhanden war.
