Beiträge: 288
Registriert: Sa 11. Apr 2015, 21:16
Beiträge: 32
Registriert: Mi 21. Okt 2020, 21:13
Ich beglückwünsche den Unionspräsidenten und bedanke mich gleichzeitig erneut für jede Stimme.
Auch wenn ich verloren habe, sehe ich auch in den kommenden Monaten das Unionspräsidialamt in guten Händen. Nur eines hat diese Wahl wieder hervorgebracht und gezeigt: Die Heuchlerei und das mangelnde Demokratieverständnis der KDU. Nachdem sie den Diskussionen, ob der erste Wahlgang eine Abstrafung der KDU war, einen Riegel vorgeschoben haben, mit dem Hinweis darauf, dass die Partei mit dieser Wahl nichts zu tun hätte, wurde von der Partei und nicht vom Kandidaten selber Plakate aufgehangen, außerdem startete die Partei eine Wahlkampfveranstaltung, auf der zahlreiche Parteigrößen sparen. Das ist mir drei Mal zu oft Partei für diese Aussage nach dem ersten Wahlgang.
Während es ein Fakt ist, dass der Bürger bei seiner Stimmabgabe viele Faktoren beachtet, darunter die Parteienzugehörigkeit der Kandidaten, sollten es die Berufspolitiker besser wissen. Das war eine gefährliche Vermischung, und ich glaube noch nichtmal, dass für dieses repräsentative Amt überhaupt Wahlkampf geführt werden sollte, es sollte vielmehr die Wirkung der Person für sich selbst sprechen.
Wie dem auch sei, Herzlichen Glückwunsch, Herr Lüneburg!
Auch wenn ich verloren habe, sehe ich auch in den kommenden Monaten das Unionspräsidialamt in guten Händen. Nur eines hat diese Wahl wieder hervorgebracht und gezeigt: Die Heuchlerei und das mangelnde Demokratieverständnis der KDU. Nachdem sie den Diskussionen, ob der erste Wahlgang eine Abstrafung der KDU war, einen Riegel vorgeschoben haben, mit dem Hinweis darauf, dass die Partei mit dieser Wahl nichts zu tun hätte, wurde von der Partei und nicht vom Kandidaten selber Plakate aufgehangen, außerdem startete die Partei eine Wahlkampfveranstaltung, auf der zahlreiche Parteigrößen sparen. Das ist mir drei Mal zu oft Partei für diese Aussage nach dem ersten Wahlgang.
Während es ein Fakt ist, dass der Bürger bei seiner Stimmabgabe viele Faktoren beachtet, darunter die Parteienzugehörigkeit der Kandidaten, sollten es die Berufspolitiker besser wissen. Das war eine gefährliche Vermischung, und ich glaube noch nichtmal, dass für dieses repräsentative Amt überhaupt Wahlkampf geführt werden sollte, es sollte vielmehr die Wirkung der Person für sich selbst sprechen.
Wie dem auch sei, Herzlichen Glückwunsch, Herr Lüneburg!
Beiträge: 232
Registriert: Di 8. Dez 2020, 11:35
Beiträge: 10113
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:56
Frau Sayed, Sie werden sich sicherlich daran erinnern, waqs ich gesagt habe. Ich sagte, dass der jeweilige Amtsinhaber seine Parteimitgliedschaft ruhen lässt. Ich sprach nicht davon, dass ihn seine Partei in Stich lässt.Raaina Sayed hat geschrieben:Ich beglückwünsche den Unionspräsidenten und bedanke mich gleichzeitig erneut für jede Stimme.
Auch wenn ich verloren habe, sehe ich auch in den kommenden Monaten das Unionspräsidialamt in guten Händen. Nur eines hat diese Wahl wieder hervorgebracht und gezeigt: Die Heuchlerei und das mangelnde Demokratieverständnis der KDU. Nachdem sie den Diskussionen, ob der erste Wahlgang eine Abstrafung der KDU war, einen Riegel vorgeschoben haben, mit dem Hinweis darauf, dass die Partei mit dieser Wahl nichts zu tun hätte, wurde von der Partei und nicht vom Kandidaten selber Plakate aufgehangen, außerdem startete die Partei eine Wahlkampfveranstaltung, auf der zahlreiche Parteigrößen sparen. Das ist mir drei Mal zu oft Partei für diese Aussage nach dem ersten Wahlgang.
Während es ein Fakt ist, dass der Bürger bei seiner Stimmabgabe viele Faktoren beachtet, darunter die Parteienzugehörigkeit der Kandidaten, sollten es die Berufspolitiker besser wissen. Das war eine gefährliche Vermischung, und ich glaube noch nichtmal, dass für dieses repräsentative Amt überhaupt Wahlkampf geführt werden sollte, es sollte vielmehr die Wirkung der Person für sich selbst sprechen.
Wie dem auch sei, Herzlichen Glückwunsch, Herr Lüneburg!
Auch würde ich niemals einer öffentlichen Diskussion einen Riegel vorschieben wollen. Das heißt aber nicht, dass ich falsche Behauptungen unwidersprochen im Raum stehen lasse. Wenn auf meine Widerlegung keine weiteren Argumente ins Feld geführt werden, dann kan man das nun wirklich nicht mir zu Last legen.
[b]Dr. h.c. Helen Bont, KEL[/b]
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
Beiträge: 1230
Registriert: Do 6. Feb 2014, 21:44