Debatte und Abstimmung neue Verfassung

[Mechthilde Band]

Ja, es ist schon eine ungeheure Dreistigkeit, dass das Volk seine volle Souveränität zurückverlangt.

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Das Volk ist souverän, es hat mich souverän gewählt und kann mich souverän abwählen. Ihre Behauptung wird nicht wahrer, wenn sie nur oft genug wiederholt wird.

[Mechthilde Band]

Ja, für den Fall, dass sich der Kaiser unehrenhaft verhält, kann er abgesetzt werden, und zwar mit vier von fünf Stimmen der Mitglieder der Imperialversammlung. Sie, Herr von Jagonburg, haben sich verdammt gut abgesichert, weil Sie damit gerechnet haben, dass das Volk im Grunde keine Monarchie haben will.

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Nein, das habe ich nicht, denn ich war an der Ausarbeitung der Verfassung nicht beteiligt Wenn das Volk keine Monarchie hätte haben wollen, dann hätte es diese Verfassung damals nicht angenommen. Ob sie das nun mit ihrem Weltbild vereinbaren können oder nicht.

[Mechthilde Band]

Sie waren vielleicht nicht an der Formulierung beteiligt, haben aber am 20. August 2010 erklärt, dass Sie einem entsprechenden "Ruf" folgen würden, und Sie stimmten in der Abstimmung am 30. August des selben Jahres für das Sie persönlich bevorzugende Gesetz.
Natürlich ist das nichts anderes als Selbstbedienung. Sie hatten ja nicht einmal den Anstand, sich der Stimme zu enthalten.

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Ach machen Sie sich doch nicht lächerlich, es kann doch jeder problemlos nachverfolgen wie schamlos Sie lügen.

[Michael Heen]

Gibt es weiteren Diskussionsbedarf?

[Heinrich Julius von Jagonburg]

Aber selbstverständlich.

[Michael Heen]

Gut, dann verlängere ich die Aussprache um weitere sieben Tage.

[Michael Heen]

Seit nunmehr 19 Tagen gibt es in dieser Debatte keinen Beitrag mehr. Ich stelle daher fest, dass es keinen weiteren Diskussionsbedarf und schließe die Debatte.
Wir kommen nun zur Abstimmung.

Stimmen Sie der neuen Verfassung zu? Bitte stimmen Sie ab mit Ja, Nein oder Enthaltung.