[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1814: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1814: Trying to access array offset on null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1814: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1814: Trying to access array offset on null
Wahl des 46. Unionsparlaments — Vorläufiges Ergebnis - Seite 2 - Navernische Republik
Antworten
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

*so*Das Parlament zeigt deutlich, dass die Regeländerung mit zwei IDs der größte Fehler seit dem Verlust des Namens Ratelon war...*so*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Unionsangehörige
Beiträge: 1365
Registriert: Sa 27. Jul 2013, 00:27
Benutzeravatar
Unionsangehörige
SRM hat geschrieben:*so*Das Parlament zeigt deutlich, dass die Regeländerung mit zwei IDs der größte Fehler seit dem Verlust des Namens Ratelon war...*so*
Spoiler hat geschrieben:Es ist nur die Frage, was man daraus macht. Im Ergebnis stimme ich dir aber zu, dass mit der Methode durch manche nicht die Simulation bereichert wird, sondern im Grunde nur Stimmvieh entsteht. So etwas wie ein Ehrenkodex wäre durchaus angebracht...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

BildBildDr. Annelie Gatineau
President of the Republic of Roldem
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Annelie Gatineau hat geschrieben:
Spoiler hat geschrieben:Es ist nur die Frage, was man daraus macht. Im Ergebnis stimme ich dir aber zu, dass mit der Methode durch manche nicht die Simulation bereichert wird, sondern im Grunde nur Stimmvieh entsteht. So etwas wie ein Ehrenkodex wäre durchaus angebracht...
Es kann aus meiner Sicht nicht sein, dass zwei RL-Personen auf vier Sitzen sein können und dadurch bereits eine Mehrheit haben...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Foren Gott
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Was spricht dagegen? Es steht doch jedem offen, eine zweite ID zu haben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bernardo G. Macaluso Bild
Unionskanzler a. D.


Primo Ministro di Herót a. D.
Benutzeravatar
SRM
Erleuchteter
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von SRM »

Bernardo Macaluso hat geschrieben:Was spricht dagegen? Es steht doch jedem offen, eine zweite ID zu haben.
Das widerspricht meiner Einschätzung einer Wiederbelebung der Union. Ich mache mir in den nächsten Tagen Gedanken, ob meine Zeit hier wirklich sinnvoll eingesetzt ist. In diesem Sinne eine gute Nacht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING
Bild

Bild
Foren Gott
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Ich verstehe das Argument nicht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bernardo G. Macaluso Bild
Unionskanzler a. D.


Primo Ministro di Herót a. D.
Fortgeschrittener
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Bernardo Macaluso hat geschrieben:Ich verstehe das Argument nicht.
*so*Sieh es mal so: Vielleicht haben nicht alle Leute Lust, mehr als eine ID zu bespielen. Euer Wahlsystem bestraft diese Personen durch die Gewichtung der Stimmen dieser Neben-IDs, die viele vielleicht einfach nicht bespielen wollen. Und da reicht es nicht aus zu sagen, dass man dann einfach eine zweite ID machen soll, weil manche Menschen vielleicht nicht der Ansicht sind, dass zwei IDs gleichermaßen lebendig und verschieden von ihnen gespielt werden können oder die Zeit haben, diese aktiv zu halten. Spieler haben unterschiedliche Prioritäten, auch was die Anzahl der IDs angeht, die sie sich zu verkörpern zutrauen. Politisches Engagement wird dadurch jedoch nicht gleichermaßen belohnt, sondern nur eine einzige Spielweise bevorzugt. Ist das gerecht? Haben andere Spieler kein Recht, in der DU so zu spielen, wie sie wollen?

Nicht meine Sache, aber das ist das Problem, das ich sehe.*so*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lichtbringer Narash Hashtur
Foren Gott
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Gut, ich verstehe den Punkt. Aber andersherum: Aktivere Mitspieler werden eben durch die Möglichkeit, mehr Einfluss auf das politische Geschehen auszuüben, belohnt. SRM hat kurz vor der Wahl eine eigene Partei gegründet ohne in die Werbung zu investieren und deshalb hat er halt keine zusätzlichen Stimmen bekommen. Ob in der KDU alle besonders aktiv waren und sich ihre zweite Haupt-ID verdient haben, sei mal dahingestellt. Aber solche Fälle kann man nicht ausschließen.

Ich glaube auch gar nicht, dass andere Mitspieler daran gehindert werden, weiter nur eine Haupt-ID zu haben. Aber dann muss man halt auf andere Weise daran arbeiten, politischen Einfluss zu erlangen. Das BZ hat eine Mitglieder- oder Wahlwerbung gemacht, hat nicht auf unsere Gesprächsanfrage vor der Wahl reagiert und hat anscheinend auch keine potenziellen Wähler hinter den Kulissen angesprochen. Wie solls denn anders sein?

Die KDU hat so haushoch gewonnen, weil sie eine Strategie hatte. Die SPDU ist mit eingezogen, weil sie versucht hat, zumindest in den Wochen vor der Wahl ihren Einfluss zu konsolidieren. SLVP und BZ haben nichts dergleichen getan. Es tut mir leid, dass die betreffenden Mitspieler die nächsten Monate nicht im UP dabei sein können. Aber wie schon Sim-On angesprochen: Das ist überhaupt nichts Schlimmes. Dann geht es halt wieder mehr in die Länder und darüber in den Unionsrat. So wars doch früher auch schon.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bernardo G. Macaluso Bild
Unionskanzler a. D.


Primo Ministro di Herót a. D.
Foren Gott
Beiträge: 2577
Registriert: Do 5. Nov 2009, 07:17
Eine kleine Ergänzung: Ich finde die Konstellation politisch sogar viel interessanter so. Ansonsten sitzt wieder jeder für sechs Monate im UP herum und es gibt keine Dynamik. Auf diese Weise haben alle anderen Parteien einen Anreiz, alternative Strategien zu finden, sich gemeinsam gegen die KDU durchzusetzen. Daher bin ich Sim-Off mit etwas Abstand gar nicht traurig über den Ausgang.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bernardo G. Macaluso Bild
Unionskanzler a. D.


Primo Ministro di Herót a. D.
Antworten

Zurück zu „Öffentliches Leben“