So? Aqua ist am 28.05 zehn Jahre geworden....Original von Helen Bont
Ich kenne in der MN-Welt keine attraktive Diktatur. Alle MNs, die eine Diktatur - ?elcher Couleur auch immer - simulieren, sind über kurz oder lang tot.
Mag sein, dass Aqua die Ausnahme von der Regel darstellt. Aber wie ich ja bereits vorher bereits schrieb: für mich ist nicht nachvollziehbar, was zum Beispiel an Dreibürgen so attraktiv ist, wenn der gewählte Reichstag jederzeit von ein paar Bundesfürsten (im Bundesrat) auf Eis gelegt werden kann (in dem Beschlüsse des Reichstags einfach blockiert werden), Reichstag und Reichsregierung auf die Außen- und Sicherheitspolitik keinen Einfluss haben und darüber hinaus das dreib. Militär tun und lassen kann, was es will.Original von beobachter
So? Aqua ist am 28.05 zehn Jahre geworden....
Und mal ernstlich, als Demokratie reißt ihr ja derzeit auch nicht gerad Bäume aus.
:klatsch: :klatsch:Original von Benjamin-Alexander Klatten von Bergstädt
Ich denke, dass die Aktivitität einer Sim von der politischen Auseinandersetzung kommt und dann finden sich auch genügend, die andere Elemente wie Kultur, Wirtschaft, Ausgestaltung beleben. Das war in der DU zu Ratelon-Zeiten ja nicht anders: Die meisten haben politisch gewirkt, aber es entstand auch ein reges Sport- und Wirtschaftsleben und sehr viel Ausgestaltungsarbeit. Und ich denke auch, dass wir da wieder hinkommen, wenn sich die DU auf ihre Wurzeln besinnt und wieder ein Spiel wird, in das man sofort aktiv einsteigen kann. Schon allein die Bürgerverwaltung finde ich persönlich abschreckend. Und ich habe Bürokratelon zu seinen besten Zeiten erlebt :daumen:
Das ist wohl wahr. In der DU bekommt man keinen Militäreinsatz hin. Ich erinnere mich, als ich mit Unionsverteidigungsminister von Falkenstein die Unionsmarine zum Schutz der DU-Zone am Süd-Pol zu einer Schutzminssion losschicken wollten. Damals verweigerte das Unionsparlament die Zustimmung.Original von Andreas O'Sullivan
Dreibürgen hat ein ganz anderes Konzept, dass auch viel mehr auf Rollenspiel ausgelegt ist. Ich sage nur die diversen von der Spielleitung gesteuerten Feldzüge und Konflikte. Das kann man gar nicht mit der DU vergleichen
Und du hättest Dreibürgen früher mal sehen sollen, das war Weimar at its best - im positiven Sinne!
Ich denke auch, dass die DU in erster Linie eine politische Simulation ist, die für andere Simulationsthemen offen ist.Original von Benjamin-Alexander Klatten von Bergstädt
Ich denke, dass die Aktivitität einer Sim von der politischen Auseinandersetzung kommt und dann finden sich auch genügend, die andere Elemente wie Kultur, Wirtschaft, Ausgestaltung beleben. Das war in der DU zu Ratelon-Zeiten ja nicht anders: Die meisten haben politisch gewirkt, aber es entstand auch ein reges Sport- und Wirtschaftsleben und sehr viel Ausgestaltungsarbeit. Und ich denke auch, dass wir da wieder hinkommen, wenn sich die DU auf ihre Wurzeln besinnt und wieder ein Spiel wird, in das man sofort aktiv einsteigen kann. Schon allein die Bürgerverwaltung finde ich persönlich abschreckend. Und ich habe Bürokratelon zu seinen besten Zeiten erlebt :daumen:
Wir sicherlich auch, nur sind wir gerade primär darum bemüht, die Demokratische Union erst einmal am Leben zu halten.Original von Antoine Pomery
Ich bin weiterhin daran interessiert, mit der Demokratischen Union diplomatische und außenpolitische Kontakte zu pflegen.
Durchsuche mal das Forum nicht den Konlikten in den Kolonialgebieten. Zudem gibt es keine Spielleitung, die diese Konflikte auch steuer und leitet.Original von Helen Bont
Ich denke auch, dass die DU in erster Linie eine politische Simulation ist, die für andere Simulationsthemen offen ist.
Naja, die Bürgerverwaltung kann von mir nur oberflächlich vorgenommen werden, da ich keine Admin-Rechte habe und auch gar nicht weiß, wie das technisch gehandhabt wurde.