Original von Helen Bont
Meiner Ansicht kann man schon jetzt neben der HID verschiedene Charaktere spielen, nämlich mit NIDs. Dafür brauchen wir also keine Zweit-HID. Ich bin vielmehr davon überzeugt, dass der- oder diejenige, der/die sich mit mehreren IDs hier aktiv einbringt, dadurch belohnt werden soll, dass er mit dieser zweiten HID dann auch wählen darf. Und natürlich kann es für parteiungebundene Wähler vielleicht reizvoll sein, das dadurch gewonnen Mehr an Stimmen, auf die eine oder andere Weise auf die Parteien zu verteilen.
Um bestimmte Positionen zu besetzen, braucht man HIDs, darauf haben wir uns verständigt bzw. das ist gewachsene Position in der Spielerschaft bzw. vorgegeben durch die Verfassung.
Original von Annelie Gatineau
Aktivität, das ist der Schwerpunkt. Wir werden sehen wie aktiv und unabhängig, so eine Stimmvieh-Zweit-ID dann tatsächlich ist...
Um ehrlich zu sein: bei mir wird wohl niemand ernsthaft daran zweifeln, dass meine Zweit-HID KDU wählen wird. Es wäre schon etwas heuchlerisch von mir, würde ich etwas anderes behaupten. - Also, was soll die Diffamierung als "Stimmvieh-Zweit-ID"? Wenn sich das Konzept als erfolgreich in dem Sinne herausstellen sollte, dass mehr Aktivität generiert wird, sind wir doch alle glücklich und froh, denn dann hätten wir das erreicht, was mit dem Gesetz erreicht werden sollte.[/quote]
Naja, wenn du die ID hast um für die KDU zu stimmen, aber sonst nicht viel passiert mit der ID, dann ist es einfach Stimmvieh. Wenn die ID aber auch tatsächlich mitsimuliert, dann ist das natürlich okay. Und offen gesagt, ich bin hier mit mancher Neben-ID aktiver als andere mit ihrer Haupt-ID...
Dr. Annelie Gatineau