Antrag auf Änderung der Spielregeln

[Christopher Adomeit]

Original von Bodo von Kurzschluss
Vielleicht sollten wir erstmal eine neue Spielleitung wählen. Die letzte Wahl fand vor über einem Jahr statt. Die Amtszeit beträgt aber nur 6 Monate.

Das würde das Abstimmungsverfahren massiv verlängern. Wir sind uns doch, denke ich, alle einig, dass der Spieler hinter Gatineau als Admin (und Foreneigentümer? Ich bin mir da gerade nicht sicher.) die Aufgabe der Abstimmungsleitung übernehmen kann.

[Heinz Lüneburg]

Foreneigentümer ist Templeton

[Christopher Adomeit]

Original von Heinz Lüneburg
Foreneigentümer ist Templeton

Pardon, das war mir nicht bewusst. 8o

[Heinz Lüneburg]

Bei der Aktivität sicher verschmerzbar

[Sylvester Calzone]

Original von Heinz Lüneburg
BTW: Antrag auf Abschaffung der SR geht nicht oder?

Doch, dass sollte auf demselben Weg möglich sein.

Original von Annelie Gatienau
In Spielerfunktion: Warum schaffen wir den Passus nicht direkt ab und lassen es einfach nur Simon regeln?

Das wäre für mich auch eine Möglichkeit. In Astor zum Beispiel funktioniert das sehr gut. Eine totale Trennung von SimOn und SimOff wird es ohnehin nie geben.

[Annelie Gatineau]

Was die Doppelidentitäten angeht: In Cranberra gibt es die Regelung, dass man drei IDs haben kann, bis vor zwei Wochen war Cranberra tot, ehe ich mal in Albernia angeklopft und nach einem neuen Governor-General gefragt habe, der dann letzte Woche auch eingesetzt wurde.

Es kommt eben darauf an, was man mit den IDs macht (und natürlich spielt auch eine Rolle, welche Posten die Neben-IDs besetzen dürfen), nicht wie viele man hat. Ich meine, ich bin hier spaßenshalber mit meiner Unionsbürgerin und rund 25 mehr oder weniger aktiven Unionsangehörigen oder sonstigen Neben-IDs angemeldet, die alle ihre Rolle haben und dann mal zum tragen kommen, wenn es nötig ist.

Original von Christopher Adomeit

Pardon, das war mir nicht bewusst. 8o

Richtig, das Forum auf Templetons Webspace umgezogen, ich mach hier gerade nur weiterhin den Adminkram, da Templeton selbst hier kaum da ist (und auch ausgebürgert wurde) und mich nicht als Admin entmachtet hat. Insofern maße ich mir gerade an, irgendwas wie eine transzendente Spielleitung zu sein und alles in die Bahnen zu bekommen, nur eben mittlerweile ohne Webserver- und Datenbankzugang.

Insofern können wir gern zuvor noch eine Spielleitung wählen, die dann das weitere veranlasst und ich mach dann mal gar nichts mehr, weil ich ja nicht mehr legitimiert bin (was ich vorher automatisch als Hoster war). Oder wir gehen pragmatisch vor, ebenso pragmatisch wie wir das spielregelwidrige Gesetzgebungsverfahren durchlaufen lassen können und es de facto erst in Kraft tritt, wenn die Spielregeln geändert sind. Und wenn ich mal Zeit habe und mir jemand zusammenstellen kann (via AfEA), wer von den hiesigen Spielern wenigstens ein halbes Jahr mit dabei ist (brauchen wir eigentlich auch für die Abstimmung hierzu), dann kann ich auch eine SL-Wahl anleiern, aber ich denke, da gibt es vordringlicheres.

[Christopher Adomeit]

Original von Annelie Gatineau
Insofern können wir gern zuvor noch eine Spielleitung wählen, die dann das weitere veranlasst und ich mach dann mal gar nichts mehr, weil ich ja nicht mehr legitimiert bin (was ich vorher automatisch als Hoster war). Oder wir gehen pragmatisch vor, ebenso pragmatisch wie wir das spielregelwidrige Gesetzgebungsverfahren durchlaufen lassen können und es de facto erst in Kraft tritt, wenn die Spielregeln geändert sind. Und wenn ich mal Zeit habe und mir jemand zusammenstellen kann (via AfEA), wer von den hiesigen Spielern wenigstens ein halbes Jahr mit dabei ist (brauchen wir eigentlich auch für die Abstimmung hierzu), dann kann ich auch eine SL-Wahl anleiern, aber ich denke, da gibt es vordringlicheres.

Halte ich für die durchaus beste Variante und zumindest von meiner Seite bestehen keine Zweifel daran, dass du das legitimerweise übernimmst.

[Helen Bont]

Original von Annelie Gatineau

Was genau was bedeuten würde?

Mit dem Ausufern meinte ich, dass Einführen von z. B. 20 HID pro Mitspieler. Die Beschränkung in den Spielregeln auf zwei HID pro Mitspieler könnte sozusagen als Notbremse dienen.

[Annelie Gatineau]

Original von Helen Bont

Mit dem Ausufern meinte ich, dass Einführen von z. B. 20 HID pro Mitspieler. Die Beschränkung in den Spielregeln auf zwei HID pro Mitspieler könnte sozusagen als Notbremse dienen.

Das Ausufern kann aber auch mit Spielregelbeschluss in Kraft treten, insofern macht das für mich gerade keinen großartigen Unterschied.

[Annelie Gatineau]

Sobald ich die Daten der Mitspieler habe, die bereits seit einem halben Jahr mit an Bord sind, kann es hier auch losgehen.