Wenn es Einwände gibt, dann ist dies natürlich nicht der endgültige Entwurf.
Ansonsten: da der Vertrag - bzw. die Charta - ja für zukünftige Entwicklungen offen ist, ist es- zumindest für mich schwer - ihn nach dem jetzigen Stand zu beurteilen. Dies soll ja nur der Start sein. Wie sich der Nordanikrat weiterentwickelt, hängt ganz von unseren Erfahrungen und unserem politischem Willen ab.
Beiträge: 10113
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:56
[b]Dr. h.c. Helen Bont, KEL[/b]
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
Beiträge: 208
Registriert: Sa 2. Apr 2011, 22:21
Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Formulierung "Falls es Einwände gibt" interpretieren soll. Natürlich gibt es die, eine ganze Menge sogar - das fängt bei den Teilnehmerstaaten an und geht über die Schwerpunktsetzung auf Organisatorischem bis hin zur Entscheidung, dass Beitritte zu Verträgen jezt freiwillig sind. Ich würde sagen, das sind so viele Einwände, dass ich es für unwahrscheinlich halte, dass es möglich ist, auf sie einzugehen. Was dann letztendlich bedeutet, dass Eldeyja nicht teilnimmt und es dadurch wieder keine Einwände gibt. Oder so.
Um die eldländische Position noch einmal zu verdeutlichen, zitiere ich mal meine Eingangsworte:
Um die eldländische Position noch einmal zu verdeutlichen, zitiere ich mal meine Eingangsworte:
Ganz ehrlich - halten Sie diesen Vertragsentwurf für einen Erfolg, wenn man ihn nach diesen Kriterien beurteilt?Original von Jónas Sigurðsson
Deswegen will ich gleich an dieser Stelle für Eldeyja klarstellen, was ein erfolgreiches Ergebnis wäre. Wenn das Ergebnis ein Vertrag ist, in dem festgehalten wird, dass ein Transnordanikrat gegründet wird, welche Institutionen und Organe er hat und wer die Leitung übernimmt, dann ist die Konferenz für mich gescheitert und eine Teilnahme Eldeyjas wäre unwahrscheinlich. Wenn am Ende konkrete inhaltliche, und nicht organisatorische Vereinbarungen stehen, dann kann sie ein Erfolg sein.
Jónas Sigurðsson
Republik Eldeyja
Republik Eldeyja
Beiträge: 10113
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:56
Das bezog sich jetzt auf die letzten beiden Punkte.
Was die Aufnahmekriterien angeht, bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass diese Konsens sind.
Was die beiden internationalen Verträge angeht, so habe ich die Alternativen Pflicht versus Empfehlung nun zwei mal zur Debatte gestellt, ohne dass ich Widerspruch gegen die Empfehlung registriert habe.
Ansonsten wist der jetzige Entwurf eine gute Grundlage, auf der weiter aufgebaut werden kann.
Was die Aufnahmekriterien angeht, bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass diese Konsens sind.
Was die beiden internationalen Verträge angeht, so habe ich die Alternativen Pflicht versus Empfehlung nun zwei mal zur Debatte gestellt, ohne dass ich Widerspruch gegen die Empfehlung registriert habe.
Ansonsten wist der jetzige Entwurf eine gute Grundlage, auf der weiter aufgebaut werden kann.
[b]Dr. h.c. Helen Bont, KEL[/b]
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)