Antworten
Beiträge: 315
Registriert: Di 1. Nov 2011, 18:08
Was spricht dagegen, die Länder einfach einstweilen tiefzufrieren, unter Unionsexekution zu stellen und in besseren Zeiten wieder aufzutauen? Glauben wir doch an ein besseres morgen! Warum machen wir kaputt, was historisch gewachsen ist und mixen, was kulturell nicht zusammenpasst?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Maximilian Schumpeter, MdUP
Unionsminister des Inneren und der Justiz
Präsident des Unionsparlaments
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
Die Länder waren schon immer sich stetig entwickelnde Organismen. Roldem ist beispielsweise erst seit 2005 anglisiert und hat sich in diesem Rahmen immer wieder neu erfunden; die Westlichen Inseln sind ein kunterbuntes Gemisch verschiedener Einflüsse, die die Vorlieben ihrer Bürger widerspiegeln - warum sollten wir diesen kontinuierlichen Evaluationsprozess einfrieren und alles konservieren, wie es jetzt gerade ist?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Beiträge: 315
Registriert: Di 1. Nov 2011, 18:08
Weil's nur aus der Not geboren ist und eigentlich keiner ein Interesse an dieser Veränderung hat.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Maximilian Schumpeter, MdUP
Unionsminister des Inneren und der Justiz
Präsident des Unionsparlaments
Erleuchteter
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Benutzeravatar
Erleuchteter
Veränderung = Verbesserung ??
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Beiträge: 42
Registriert: Mi 9. Nov 2011, 10:45
Man fusioniert doch nicht Länder um neue Bürger anzulocken - man fusioniert Länder damit der Förderalismus in diesem Land überhaupt noch eine Chance hat. "Konservieren" bzw. Bundesexekution ist Mist! Dann lassen Sie uns die fusionierten Staaten lieber wieder teilen, falls uns wirklich eines Tages wieder bessere Zeiten blühen, Herr Schumpeter.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Hasso von Blumentahl
Foren As
Beiträge: 100
Registriert: Fr 12. Aug 2011, 17:00
Benutzeravatar
Foren As

Beitrag von Vsol Vsolic »

Eine Verlagerung auf einen wie auch immer gearteten Zentralismus ist tödlich. Ein "starker" Zentralstaat wie im Staatenverbund unter der severanischen Knute ist auf die Dauer tödlich gewesen. Aus Erfahrung sage ich, dass nur eine gestärkte Basis auch einen guten Gesamtstaat hervorbringt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mitglied des Abgeordnetenhauses, Heroth
Einwohner von Oberwat, Heroth
Beiträge: 42
Registriert: Mi 9. Nov 2011, 10:45
So wie ich das sehe möchte niemand innerhalb der Unionsregierung aus der Union einen zentralistischen Staat machen. Es geht einzig und allein darum den Förderalismus in diesem Land wieder auf eine lebensfähige Stufe zu stellen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Hasso von Blumentahl
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
Dann sind wir uns im Ziel einig. Auch die URL will keinen zentralistischen Staat.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Beiträge: 1090
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 08:50
Schade, dass hier nur die URL wirklich Aussagen trifft. Die drei Sätze von Herrn Vsolic kann man wohl nicht als ausreichendes Programm betrachten und von unserem Ex-Kanzler gibt es garnichts.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Alexander Krüger
Ministerpräsident des Landes Salbor-Katista
parteilos
Foren As
Beiträge: 100
Registriert: Fr 12. Aug 2011, 17:00
Benutzeravatar
Foren As

Beitrag von Vsol Vsolic »

Mein Programm ist natürlich nur ein kurzfristig entwickeltes.

1. Stärkung der Regionen, der lokalen Ebene
2. Stärkung einzelner binationaler Verbindungen
3. Entwicklung einer profilierten Kulturpolitik.
4. Weitere Unterstützung von Sport-Großveranstaltungen aber auch des Breitensports.
5. Entwicklung der Wissenschaftslandschaft der Union
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mitglied des Abgeordnetenhauses, Heroth
Einwohner von Oberwat, Heroth
Antworten

Zurück zu „Öffentliches Leben“